山林土地水事行政处理决定书》，于2005年8月16日分别向本院提起行政诉讼，本院于同日分别受理后，于2005年8月17日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书， 行政行为的依据：1、黄里村的申请书、州法院(2004)黔东行初字第X号行政判决书，欲证明案件的立案调处依据；2、现场勘查笔录及附图、会议纪要，欲 ...

解释，涉案专利说明书及附图、沈某某在涉案专利权利要求1被专利复审委员会宣告无效后提起行政诉讼中的陈述、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院在相应行政判决中的 的情况。况且，法院在认定等同侵权时，也应该依职权根据案件事实审查是否适用禁止反悔原则，将等同侵权限定在恰当的范围内。 综上，原审判决并无 ...

海区人民法院提起行政诉讼，2005年8月13日，该院作出(2005)南行初字第X号《行政判决书》，对该《行政处理决定书》予以维持。 原审认为，案件的行政 经济补偿金等诉讼请求，不属于本案的审查范围。原审法院作出维持被上诉人的不予受理决定和驳回上诉人其他诉讼请求的判决是正确的，依法应予维持。依照《中华 ...

年８月２２日通过海口中院向本院提起上诉。本院２００６年９月２７日立案受理后依法组成合议庭，于２００６年１１月８日在本院第二审判庭公开开庭审理。上诉 关系，与被上诉人真正发生权利义务关系的是市土权（２００４）２３号处理决定，针对该处理决定，被上诉人已提起行政诉讼且经终审法院生效判决驳回。因此，被上诉人 ...

年８月２２日通过海口中院向本院提起上诉。本院２００６年９月２７日立案受理后依法组成合议庭，于２００６年１１月８日在本院第二审判庭公开开庭审理。上诉 关系，与被上诉人真正发生权利义务关系的是市土权（２００４）２３号处理决定，针对该处理决定，被上诉人已提起行政诉讼且经终审法院生效判决驳回。因此，被上诉人 ...

于２００６年５月２９日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于同年７月４日受理，依法组成合议庭，并于同年８月１１日上午在本院第二法庭公开开庭审理。通蕊 决定书》，维持了６２号《批复》。通蕊经济社不服，向法院提起行政诉讼。 一审判决认为，雅星林某原使用的土地，来源于原国社合营雅星田尾林某的土地及 ...

文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关 ，也应纳入社会统筹，由社保部门发放。故社会统筹后的退休金不属于劳动争议的范围。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未提交新 ...

文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关 ，也应纳入社会统筹，由社保部门发放。故社会统筹后的退休金不属于劳动争议的范围。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新 ...

文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关 ，也应纳入社会统筹，由社保部门发放。故社会统筹后的退休金不属于劳动争议的范围。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新 ...

文件”，就不属于人民法院调整的民事案件范围。恰恰劳动争议适用规范性文件，以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事，与上诉人无关 ，也应纳入社会统筹，由社保部门发放。故社会统筹后的退休金不属于劳动争议的范围。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新 ...