也未答辩。 一审法院认为：我国《道某交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予 垫付通知。 上诉人质证认为：真实性无异议，只是我方没收到，地址不对。即使没问题，医疗费用也只是8000元。 被上诉人朱某丙质证认为：无异议。 本院认为， ...

保险公司投保了机动车交通事故强制保险和保险责任限额为20万元的商业性第三者责任险。 原审法院认为：被告张某某驾驶的车辆与原告石某驾驶的电动自行车发生交通 （金额为345元），主张因处理交通事故相关事宜产生交通费为1000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之 ...

为40%。湘J•x号轻型厢式货车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告太平洋保险公司应按与被告丁某签订的《机动车交通事故责任强制保险 判决违法及应减少精神抚慰金的请求不予采纳。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律和实体处理并无不当，依法可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

保证对其持有的北广集团股权享有完全、排他的权利，该股权未设置任何质押及其他第三者权益。但电子公司行使优先购买权，说明该股权没有排除优先购买权，不是完全和排他 不予支持。第二，关于新奥特集团因支付1亿元股权转让款所产生的损失问题。股权转让款如何筹集是新奥特集团自身的行为，资金的来源可能有多种，华融公司 ...

解决。卢某某先生：这笔贷款与海天百货公司亏损及其债务应分开处理，即应将担保人问题视作第三者来处理，南大集团要在1998年3月28日(即该笔贷款 万元(按评估价)抵偿前述民事调解书确定的债务，并且约定海天公司和平洲农行积极向法院申请办理房地产产权转移手续。但是，根据平洲农行于2001年12月11日出具的 ...

保证对其持有的北广集团股权享有完全、排他的权利，该股权未设置任何质押及其他第三者权益。但电子公司行使优先购买权，说明该股权没有排除优先购买权，不是完全和排他 不予支持。第二，关于新奥特集团因支付1亿元股权转让款所产生的损失问题。股权转让款如何筹集是新奥特集团自身的行为，资金的来源可能有多种，华融公司 ...

。在调查开始时，李斌向被上诉人明确表示只是要被上诉人出具证某证某水电费与第三者有关一事，并非是要求被上诉人承担水电费，由此可见，上诉人的律师调查程序违法，对 梅二人的辩解，本院不予采纳。拖欠水电费的事实既然存在，那如何确定其数额就是本案处理的关键问题。对于数额的确认，上诉人水城县第二中学在一审中提供了 ...

有限公司工作。赵××于X年X月X日出生。周某持有A2驾驶证。 原审法院认为，本案系交通事故人身、财产损害赔偿纠纷。邵东县公安局交警大队作出的道路 的份额为50%即205506.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在第三者责任保险限额内赔偿163905元（已扣除20%的免赔率和绝对免赔额 ...

予以赔偿，超出强制某险责任限额的损失由被保险人承担，对于不合理的损失，请求法院予以驳回。综上，根据有关法律规定，被告财险广西分公司只在财产损失限额内 十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制某险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； 第 ...

期间，因家庭矛盾，常发生争吵，并至分居。”有异议，认为李某乙在外有第三者并有家庭暴力的事实没有查清。并在一审中提供了询问证人笔录予以证实，因最高人民法院 。 二、关于南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房该如何分割问题。婚姻法司法解释（三）第十条的规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产 ...