相应的责任，但原告起诉要求利息按约定利率上浮20%计算，明显过高，请法院依法判决。 被告深圳方向公司没有答辩。 经审理查明，2005年1月20日， 形式向担保人或借款人立即追索；(2)对逾期贷款和挤占挪用贷款计收违约利息，并计收复利，其中人民币贷款违约利率按中国人民银行规定执行，外汇贷款违约按原利率 ...

为商业习惯，没有事实依据。且法律并没有规定根据商业习惯由无签订合同主体资格的当事人签订合同为有效合同。3、一审法院超标的查封船舶且收取扣船费（略）元没有 根据高仁云在合同上另行附加的“收到一万元定金，合同生效”的条款，按照其注明的银行帐号汇出定金，履行了合同义务。上诉人无正当理由拒不履行承运义务，构成 ...

为2010年6月7日，而根据李桂红的申请，原审法院于2010年11月24日即依法诉前查封了田某所有的苏北水泥机械有限公司的厂房及牛秀玲所有的 进行调整后的违约金与利息之和不得超过按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。”一审法院对本案利息和违约金部分的处理符合上述规定。 综上，一审判决认定事实清楚， ...

，本院于同日对被告于××在原告处开户账号（略）内的存款2000元予以查封。 本院认为，原告与被告李××、张××、张爱×订立的《中国农业银行农户贷款借款 某未归还，被告李××已构成违约，故原告要求收回借款本息的主张符合有关法律的规定，本院予以支持。被告于××系被告李××之妻，其依法应对该夫妻共同债务承担 ...

日向本院提出财产保全申请，本院于同日对被告侯××在中国邮政储蓄银行罗锦乡营业所开户账号（略）内的存款5068元予以查封。 本院认为，原告与被告林××、林 未归还，被告林××已构成违约，故原告要求收回借款本息的主张符合有关法律的规定，本院予以支持。被告侯××系被告林××之妻，其依法应对该夫妻共同债务承担 ...

本息的诉讼。本院于2011年9月6日依原告的财产保全申请，对被告张声×的银行存款进行了查封。 本院认为，原告与被告徐xx、徐善×、张日×、张声× 担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告徐xx作为借款人，未按时归还利息，虽经原告多次催收， ...

裁定对宁x及宁x挂牵引货车和齿轮箱采取扣押措施，并与安宁市人民法院办理查封财产交接手续。扣押财产交由港务大件公司于同年11月21日运抵南京。期间，港务 费x.42元，可依照法律规定的途径处理。双方对律师费用作为损失赔付未在运输合同中明确约定，燃油费票据时间不相吻合，原审法院对港务大件公司主张上述费用属 ...

再次向毛鸿雁发出通知，要求其将资金直接划入申请人湖南南天门律师事务所的银行结算帐户，并停止对华立科技股票的交易。同日，湖南南天门律师事务所向常德市X区 规定提出异议。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣某、冻结财产的，人民法院有权责令 ...

月21日止，被告龙某某拖欠原告贷款利息x.70元，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、解除《个人借款合同》；2、被告龙某某、楚某某立即 、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司张家界分行与被告龙某某于2010年1月5日签订的 ...

证明是双方当事人协商一致的真实意思表示，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反 民初字第33-X号民事裁定，查封范围是具体的。国联公司、山水职业学院请求本院解除一审法院对其位于桂林市X路X号大厦的查封时，其又不另行提供 ...