的律师费x.82元，没有事实和法律依据，被告已承担了逾期利息、罚息，对此请求法院依法驳回该项请求。综上，请求人民法院依法公正判决。 被告陈某乙、廖某戊 与两被告形成了贷款人与借款人之间的借贷关系。 二、关于原告要求解除合同的条件是否成就的问题。我国合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理 ...

如借款人未按合同约定的还款计划偿还贷款本息，贷款人有权提前收回全部贷款并以抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿，同时，被告还应承担由此而产生的诉讼费、（略 过程中，就《个人消费额度贷款申请表》和《共同还款承诺书》上“周某某”的签名是否为其本人所签，被告周某某申请本院进行笔迹鉴定，经本院委托中国广州分析测试 ...

公司之间所谓的欠款纠纷已获胜诉判决，实际上温县人民法院已将豫龙公司财产查封、抵押、拍卖。就原告与豫龙公司欠款纠纷已执行完毕，温县豫龙纺织有限公司并未将全部财产抵债 有两张上有时间，和X号证据的时间是一样的，另外两张的时间不知是否是拍照时的时间，下面的照片没有法院的字体和公章，其他两张照片无法院公章；X ...

所有人，龙裕公司没有法定义务去查知出质人张某是否真正权利人。龙裕公司是善意的，也是受害者。原审法院认为质押合同无效，显然是适用法律错误。3、原判以“车辆系 作为实现债权的担保。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。张某对涉案车辆仅享有借用期间合理的使用权 ...

局二公司出具给巩义市友谊宾馆的，但该证明却由马某某提供给法院；4、巩义市友谊宾馆的借款是否用于七里河培训大楼建设事实不清。中建二局二公司请求撤销二审 的关系问题，从双方2001年7月22日签订的《联合开发七里河培训大楼协议书》可以得出：由巩义市友谊宾馆先完成七里河培训大楼的土建尾项工程及装修工程，再由 ...

局二公司出具给巩义市友谊宾馆的，但该证明却由郅某某提供给法院；4、巩义市友谊宾馆的借款是否用于七里河培训大楼建设事实不清。中建二局二公司请求撤销二审 的关系问题，从双方2001年7月22日签订的《联合开发七里河培训大楼协议书》可以得出：由巩义市友谊宾馆先完成七里河培训大楼的土建尾项工程及装修工程，再由 ...

局二公司出具给巩义市友谊宾馆的，但该证明却由孙某某提供给法院；4、巩义市友谊宾馆的借款是否用于七里河培训大楼建设事实不清。中建二局二公司请求撤销二审 的关系问题，从双方2001年7月22日签订的《联合开发七里河培训大楼协议书》可以得出：由巩义市友谊宾馆先完成七里河培训大楼的土建尾项工程及装修工程，再由 ...

解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此规定，本案双方 征得对方同意。一方当事人起诉要求解除合同时，法院可根据案件事实，依照法律对该请求是否支持作出相应的判决。原审法院根据双方合同的实际履行情况及当事人资质的 ...

按照公开、竞争、择优的原则运作；金融资产管理公司转让资产，主要采取招标、拍卖等方式。同时依据《财政部关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的 该笔债权是双方私下协议转让，明显违反上述强制性规定。符合《最高某民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》中关于不良债权转让合同无效和可 ...

年6月3日前搬迁完毕，工厂的经营随之停产，酿成双方之间的纠纷。 一审法院审理认为：韩某某与吴某某之间的转让协议已经柳州市中级人民法院生效判决确认为合法 法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，受法律保护。 关于被上诉人提起本案诉讼是否违反“一事不再诉”的原则的问题。被上诉人在另案当中是要求上诉人偿还 ...