的规定和租赁合同的约定，本院予以采纳。关于利息的问题，香港法律没有成文法加以限制或规定，也受香港的普通法调整，即一切以合同当事人所约定的条款 ．００元，盛宝国际有限公司和海南魁北克海洋渔业有限公司负担６０６３６．００元，财产保全费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员高江南 审判员戴 ...

真实用途为借新还旧的问题，从抚宁农信联社提交的借款申请书看，虽然其中记载的抚宁农信联社审批意见为“收旧贷新”，但一般情况下，应是申请在前，调查审批在后 后，有权向远东石油公司追偿；三、驳回抚宁农信联社其他诉讼请求。案件受理费x元，由远东石油公司承担x元，抚宁农信联社承担x元；保全费x元，由远东石油公司 ...

刘云芳为原告搭过棚子，15元/天，大某搭了一个多月。 原告申请人民法院调取了以下证据： 1、成都高新区X街道办事处某村村民委员会2005年11月 开发区X街道办事处某村村民委员会领取。 案件的受理费614元，其他诉讼费307元，诉讼保全费150元，共计1071元，由被告老某承担(此款原告已预交，被告在 ...

下肢创伤性休克死亡。事故发生后，原告于2OO5年8月16日向本院提起诉前财产保全申请，后高安联运公司于2005年8月23日向本院做出担保缴纳押金（略）元 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条的规定，黄某丁、李某戊住所地浙江省的农村居民人均年生活消费支出标准高于受诉法院江西省的标准，其被 ...

按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、财产保全费合共（略）元，由东菱公司、宏威公司共同负担。 上诉人宏威 我国内地法域内设立的独资企业的财产权益行使某种权利，则属于另一法律范畴的问题，有关当事人应循有关的法律途径正当解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

办理批准、登记的情况下提供担保和某受担保，由此造成担保合同无效，双方均有过错。依最高人民法院《关于适用中华人民共和某担保法若干问题的解释》第七条的规定，珠海 的债务利息。三、驳回银行的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币（略）元、财产保全申请费（略）元，由珠海公司和某川公司各负担（略）.5元。 上诉 ...

的损失人民币120万元；4、被告赔偿原告因违约而造成原告为此次诉讼支付的证据保全费用人民币（略）元、律师费人民币（略）元；5、本案诉讼费用由被告承担 法规，不能以部门规章为认定合同效力的依据；再者，软件产品登记属于行政管理问题，软件登记与否并非认定软件产品质量的依据，据此，被告的上述主张本院不予支持， ...

损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等；抵押物最终价值以抵押权实现时 剥夺益新建筑公司申请鉴定的权利。因此，益新建筑公司关于原审程某违法的上诉理由不能成立。 二、关于益新建筑公司应否免除保证责任问题。 1、农发行 ...

，属正常解约”，双方应服从市政建设大局，按拆迁政策友好协商大楼拆迁补偿的有关问题。(二)拆迁补偿办法：拆迁补偿费包括设备拆装费、其它补偿费等共计x元。( 使得东方科器公司为了门面整体出租需要，行使合同解除权，向原审法院起诉，申请诉讼保全，最终导致余某某所经营的“方兴超市”营业中途停顿，双方的《房屋租赁 ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7160元，减半收取3580元，财产保全费2120元，合共5700元，由林某甲负担，定于判决生效之日起十日内向原审 了夫妻共同债务后向林某甲追偿其应负担债务余额x元，合法有据，应予以支持。至于林某甲上诉提出的原审程序违法问题，由于本案所涉债务已清偿的 ...