年，合同到期后重新竞标，刘某取得承包经营权，县社强行要求原告退股。以上事实，有当事人陈述，证人证言等证据在卷佐证。原告杜某某抽走注册资金的行为并非 手续不规范，至今未进行变更登记。 原再审法院审理认为，原审原告杜某某在县X组织的经营权竞标中，竞标失败后，杜某某、张启振申请退出公司经营权，公司于2007 ...

欠x.38元。基于上述事由，原告认为在所做工程经验收合格的情况下，应当以增加变更的工程量为准进行决算，对于原材料应当据实计算，只有这样才能体现公平合理 4220元，其它诉讼费用1000元，合计5220元，由华隆公司负担2876元，由黄某乙负担2344元。 黄某乙不服一审判决向商城县人民法院申请再审称， ...

人民检察院认为，在前述文字表述不明、但合同对工程价款的计算依据已明确约定的情况下，宏岳公司作为主张人工费变更的一方当事人，理应举证证明双方已达成 发函催告枢纽管理局支付剩余工程款。2004年12月24日，宏岳公司向三门峡市中级人民法院提起诉讼。本院再审查明的其他事实与一、二审一致。 关于枢纽管理局在 ...

某乙，李某甲，中煤公司委托代理人宋祥、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华强公司与李某甲申请再审称，原审法院认定事实、适用法律错误。1、2006年11月 为伪证。该协议的见证人罗顺有是李某甲的表弟，李某乙是李某甲的朋友，协议的另一方当事人郭国强称，其从未签订该补充协议，该协议上的签名系他人模仿 ...

内容可以看出，明确2003年10月底为交工日期不能说明是工期变更的一种合意行为。而合同约定的交工日期是2003年7月5日，即使按台兴公司主张的 建筑安装工程有限公司负担x.4元，洛阳有色金属加工设计研究院负担7751.6元。 台兴公司申请再审称，1、二审认定剩余工程款错误。在庭审中，台兴公司确认对以下 ...

作出（1998）濮民终字第X号民事裁定，苏某丙不服，向濮阳市中级人民法院申请再审。该院于2006年12月8日作出（2006）濮中法民再终字第X号 》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故对宅基地使用权的争议应由行政部门确权。苏某丙主张行政判决不正确， ...

依法组成合议庭，公开审理了本案。申请再审人荀某某、支某某及委托代理人张林杰，被申请人李某甲及委托代理人李某乙、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005 问题重新约定，即李某甲退还荀某某定金x元，荀某某协助李某甲办理房屋所有权变更的相关手续。李某甲已依约履行了退款义务，而荀某某未按“说明”的内容 ...

元一次性支付给受让方。2004年3月28日，祥生公司向石柱土家族自治县建设委员会申请将其变更登记为重庆中德建设工程有限公司（以下简称中德公司），同年4月获取 给刘某甲。 四、驳回刘某甲在再审诉讼中的其他诉讼请求。 负有给付金钱义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国 ...

、撤销安阳市龙安区人民法院（2007）龙民初字第X号民事判决的第二项，即：驳回原告其他诉讼请求；二、变更安阳市龙安区人民法院（2007）龙民初字第X号民事判决第一 支付朱某甲、朱某乙损失款x元（x元的30%）。 本院再审过程某，申请再审人程某某再审称，1、当事人之间是否存在顶抵款合同，缺乏事实依据。2 ...

民二终字第X号民事判决，判决已经发生法律效力。洧龙公司向河南省高级人民法院申请再审，该院于2009年11月11日作出（2009）豫法民申字第X号 准许正确。合同解除后，双方因工程结算、违约责任等问题形成本案纠纷。依据双方当事人的申请理由及答辩理由，本院归纳诉讼焦点如下：一、涉及本案事实相关问题的认定， ...