。2002年2月27日三原告向佛山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。3月6日佛山市劳动争议仲裁委员会出具佛劳仲不字(2002)第X号《不予受理案件通知书 三上诉人停尸费6840元，并继续按每天60元给付至被上诉人支付该笔费用之日止；4.本案上诉费由被上诉人承担。 上诉人在二审期间提交了佛山市殡仪馆出具 ...

不能以任何理由克扣或拖欠，不按规定支付被告工资，应当承担支付工资补偿责任，被告在业务过程中发生业务费用，是因工作需要，为原告利益而支付的费用 60日内向劳动仲裁机构提出仲裁申请，并未超过法定时效。上诉人称被上诉人提出的工资主张已超过仲裁时效，缺乏依据，本院不予支持。被上诉人在工作期间发生的业务费用，是 ...

，确认如下“其中第一条原告确认经手收到（略）.31美元，第二条双方确认“所有支付费用的支付总额确认美元（略）.37美元”，第二条第二款注明“公司尚未支付林某某费用 人于今年的7月18日才对5月18日之前发生的劳动争议申请仲裁，已过申请仲裁期限，不受法律保护。综上所述，上诉人的诉讼请求均没有事实和法律 ...

于2002年12月31日以原告旷工15天为由对原告作出除名决定。原告不服向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2003年5月23日作出裁决，原、被告于同年5月28日 公积金3500元、养老保险600元，因住房公积金和养老保险的费用不是支付给原告个人的，且该费用不属法院处理范围，原告可向有关部门主张，现原告请求被告 ...

桂劳动管理所申诉，认为科龙公司不支付工资及不发放保证金等，在劳动管理所没有处理结果的情况下，梁某某在3月申请仲裁。顺德区劳动仲裁委员会作出顺劳仲(2003)X号 （略）。5元、保证金及福利基金（略）元；3、本案一、二审诉讼费用由梁某某承担。 上诉人科龙公司在二审期间没有提交新证据。 被上诉人梁某某答辩 ...

公司曾占用了吕某某的休息日或加班不给报酬，那吕某某从2002年度开始，就完全可以向公司提出异议或向劳动主管部门投诉，申请仲裁，但吕某某从未提出异议。 25％的经济补偿金，无须支付一个月的经济补偿金2520元，本案仲裁费、一二审诉讼费用由吕某某负担。 上诉人吕某某、罗安公司在二审期间均没有向本院提交证据 ...

某某属于离职人员，故第二次奖金不应予以发放。陈某某在2004年3月18日提起仲裁，顺德区劳动争议仲裁委员会以陈某某的申请超过仲裁时效为由不予受理。陈某某 二审法院撤销原审判决，驳回陈某某的诉讼请求，并由其承担本案一、二审的诉讼费用。 上诉人科龙公司在二审期间没有提交新证据。 被上诉人陈某某答辩称：一、 ...

认为吴某某等138人与宝强公司不存在劳动关系，不具备该案劳动争议纠纷的主体资格，而被驳回起诉。余某的就因超过申请仲裁时效被驳回诉讼请求。法院做出 额外经济补偿金，以及缴纳1999年至2004年的工伤、医疗、养老、生育、补偿安置费等费用，既无事实根据，亦无法律依据。因此，原审法院判决驳回吴某某、卢某某等 ...

基本事实。工伤认定书生效是从行政管理角度而言，本案作为民事案件，当事人提交的证据均需要经过开庭质证，工伤认定书并不必然具有优于其他证据的效力。二、原审认定上的上诉人 劳动争议的范畴，上诉人喻某应先对此申请劳动仲裁。但上诉人喻某对该项请求并没有申请劳动仲裁，故本院在本案中不作处理。同理，对上诉人喻某要求 ...

工作需要制，但每班工作时间不得超过法定8小时每天；甲方由于工作需要，经与工会和乙方协商后可以延长工作时间，但延长工作时间不得违反国家有关规定，并 于2011年9月29日向长沙县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2011年10月19日长沙县劳动争议仲裁委员会以申请人的仲裁申请材料不齐备为由，不予受理。马XX遂 ...