保障局作出的黄某认结（2007）字第X号工伤认定的具体行政行为。被告伤情经劳动能力鉴定委员会鉴定，结论为因工致残程度八级。 另查，被告治疗 医药费311.76元。 2008年5月12日，被告向上海市静安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会于同年8月15日裁决：1、原告支付被告医疗费26,396.43元； ...

元。2009年12月22日，徐某向确山县人事劳动争议仲裁委员会提出申请，要求对其工伤待遇争议进行仲裁，该委员会受理后审理认为，根据《劳动法》、《工伤 确山县人事劳动争议仲裁委员会作出的确劳仲裁（2010）X号仲裁裁决书认定事实清楚，程序合法，适用法律法律正确，且双方对该裁决书的第一项内容均予以认可，该 ...

赵某某工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员庄羽凤独任审判，并于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告之委托 的鉴定结论有异议，但并未在规定期限内提起行政诉讼及再次鉴定申请。此外，原告表示被告伤愈后仍从事原工作，说明其达不到工伤五级的程度。 以上事实，有工伤认定书、 ...

纠纷一案，本院于2009年1月16日立案受理后，依法由审判员庄倩适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭进行审理，并于2009年 证明处于医疗休息期。 2007年7月5日，被告向上海市松江区劳动和社会保障局申请工伤认定，该局经调查后，认为被告于2007年5月12日所受的伤害符合 ...

赔偿金仅限于医疗费，违背客观事实。三、工伤认定通知书、工伤伤残鉴定结果未送达上诉人，对上诉人不产生法律效力，故原审判决程序错误。四、原审判决违反“不诉不理”原则 鉴定表》分别送达上诉人，上诉人在法定时间内未提起行政复议，也未提出再次鉴定申请，故上诉人关于该两份法律文书对其不具有法律效力的主张不能成立。 ...

承担。 上诉人焦作市海博工贸有限公司上诉称：仲裁与诉讼不属于同一程序，因此对上诉人提出的重新鉴定的请求应予以支持。 被上诉人当庭则以请求维持原判予以答辩。 确定，2009年8月13日已经焦作市工伤职工劳动能力鉴定委员会鉴定为8级，该鉴定上诉人收到后，并未向省一级劳动鉴定委员会申请重新鉴定，因此，该鉴定 ...

工负伤。2000年4月6日，经鉴定，原告符合工伤鉴定标准十级。 2009年6月23日，原告陈某某申请劳动仲裁，认为被告与原告终止劳动合同存在 年6月，本市上年度职工月平均工资为3292元，故被告应当支付原告一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金人民币16,460元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告，本案也不符合人民法院追加被告的适用条件，法院通知我校参与该案的诉讼活动程序违法。3.从原告的诉状可以看出，原告要求按普通民事雇佣关系进行赔偿，而 。杜某某遂于当日向偃师市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求前进公司按工伤支付自己各项待遇。在申请仲裁期间，偃师市劳动能力鉴定委员会以劳鉴证字第x号洛阳市 ...

法医精神病学第3版（第3、4、39、64、65页），证明《职工工伤与职业病致残等级》标准（GB/x-2006）B1分级系列a）一级1）极重度智能损伤 元。鉴定结论作出后，被告认为鉴定程序违法、鉴定结论错误，应不予采信，并要求重新鉴定。原告认为被告申请重新鉴定是恶意拖延时间，且篡改伪造病历，被告已无权再 ...

劳动和社会保障局认定范某某为因工负伤，2008年12月8日，徐州市劳动鉴定委员会鉴定范某某符合国家因工伤残标准九级伤残无护理依赖，江苏省劳动能力鉴定委员会 如下两点事实：（1）、上诉人在法定期间内人向邳州市人民政府提出了不服工伤认定结论的书面申请。（2）、邳州市人民政府已经收到了上诉人所寄交的行政复议 ...