公司经营权店面移交偿还了杜某公司欠款44万元”的辩论意见，没有有效证据证明，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应当事人申请调取的证据”的规定，刘某提交的证据在 ...

某与被上诉人蒋某乙之间存在18万元借款及其利息的民间借贷关系；二、一审法院认为上诉人要求被上诉人还款未能提供充分的证据，继而驳回上诉人诉请，是不 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

其亲属也因此饱受精神创伤，对其自身及家庭造成了一定的精神损害，原审法院根据当地的生活水平酌情确定2000元的精神损害抚慰金是合理的。 综上所述， 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应当事人申请调取的证据”的规定，张某提交的证据在 提交的上述证据不属于新证据，本院不予确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述意见在案作证。 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应当事人申请调取的证据”的规定，谢某提交的证据在 提交的上述证据不属于新证据，本院不予确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述意见在案作证。 ...

元，减半收取410元，由武汉市车城物流有限公司负担。 上诉人物流公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持其原审的全部诉讼 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”。上诉人物流公司提交的上述 ...

才是本案的适格诉讼主体。即使上诉人欠款，也是欠多恩公司款项，一审法院将被上诉人的主体与其所代表的法人混为一谈是错误的。多恩公司于2002年8月5 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”第四十三条第一款规定：“当事人 ...

款以现金加等值货物支付并无不妥。综上所述，一审判决认定事实不清，请求二审法院发回重审或依法改判。 被上诉人邓某辩称：1、股权转让属于买卖的一种 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十 ...

，被告警兴卫士公司始终不予返还，给原告兴达兴物业造成巨大的经济损失。故诉至法院，要求：1、被告警兴卫士公司赔偿因工伤事故赔偿给原告兴达兴物业造成的 的证据均不认可。 庭审中，被告警兴卫士公司向法庭提交调查取证申请，本院依据被告警兴卫士公司的申请，到北京市公安局大兴分局调取了事发后治安队与被告警兴卫士 ...

请求维持原判。 被上诉人牟某辩称：同意保险公司的上诉意见。 本院查明的事实与原审法院查明事实基本一致。 本院认为：关于上诉人主张撤销误工某x元的问题。误工 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”本案中，钟某林的劳动 ...