，与相对方向的原告郭某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏，原告郭某某受伤。2010年6月8日，漯河市交警支队第五执勤大队对该事故 部门出具的“收款收据”二张、被告中国财险阿克苏分公司为被告宋某某出具的“机动车交通事故责任强制保险单”一份及被告宋某某向本院提供的漯河市柳江医院出具的“门诊收费 ...

碰撞，致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，原告骑电动自行车左转弯时未让直行车辆先行，负事故主要责任；被告孙某驾驶机动车时未确保安全，负事故次要 现被告已实际支付了40,220.60元，多支付了13,837.90元，该款可由被告与原告自行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

沪x大客车在被告某某上海分公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。沈某某驾驶的电动自行车在事故中损坏，经上海市X路交通事故物损评估中心估损 损评估费120元。 还查明，沈某某系农村居民。其于2008年11月19日与“某某商业有限公司上海某某分公司”签订《劳动合同》，约定工作期限自2008年12月7 ...

上海某某有限公司、第三人某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称“某某公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，（略）人民法院于2010年2月5日受理后， ，被告公司的职员丁某某驾驶浙x客车在某某公路二号桥处与原告驾驶的电动自行车相碰，原告受伤。该事故，上海市公安局某某分局交警支队认定丁某某负事故 ...

货车，将骑行电动自行车的张某撞伤，后张某经送医院抢救无效于同月24日死亡。经交警部门认定，被告陈某甲与张某各负事故同等责任。另 ）、交通费681元、护理费896元、营养费320元、住院伙食补助费160元、处理事故人员误工费17,490元、丧葬费19,751元、死亡赔偿金246,480元、精神损害抚慰金 ...

分许，被告宋某驾驶的沪C-x小客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告宋某负事故次要 元，共计23,859.70元；要求先由第三人某某保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任，损失超出强制保险责任限额的部分由被告宋 ...

某财产保险股份有限公司上海分公司。 法定代表人陈某某。 委托代理人王某。 原告许某某与被告上海某运输服务有限公司（以下简称某公司）、某财产保险股份有限公司上海分公司 非机动车在机动车中混行。当时被告车辆在正常行驶，原告电动自行车的踏板上搁放了一袋蔬菜，事故发生时被告车辆的右后轮碰到了原告，对于碰撞具体 ...

驾驶沪XX轿车在本区X路XX号处，将骑行电动自行车的原告撞伤。经交警部门认定，被告朱X负事故全部责任。另被告方轿车在被告XX上海分公司投保有 责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 ...

镇X街时，未能注意观察前方路面的交通情况，并让蔡某珍驾驶的电动自行车先行，致其车右侧前部与电动自行车左侧前部在枫亭镇X路口内发生碰撞，闽x号重型特殊结构货车又将蔡某珍、陈某妍二人碾压致当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。2010年6月8日，福建恒信司法鉴定所受仙游县公安局交通管理大队委托对 ...

有限公司上海市分公司。 负责人尹某。 委托代理人汪某。 委托代理人吴某某。 原告王某某与被告田某某、陈某某、某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）道路 轿车在本区X路、上大路路口与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告王某某受伤。后经宝山交警支队认定，田某某负事故全部责任。现原告主张的 ...