确认，石林县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》在交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因中载明：“李某某无机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未按规定进行 载人，确定由被上诉人毕某某承担40%的法定侵权民事赔偿责任；至于作为机动车上的乘客的上诉人昂某甲是否成年以及其监护人是否履行了法定监护职责，均与 ...

证据分析，证明侵权事实存在的证据，其证明力要明显大于证明侵权事实不存在的证据,根据民事证据优势原则，本院认定侵权事实存在，对原告提出自己的伤是被告饲养的狗所致 但考虑到原告被狗咬伤也有原告监护人未尽监护责任的因素，可酌情减轻被告的责任，被告对原告的所有损失承担80%的赔偿责任为宜。据此，根据《中华人民 ...

，并经鉴定伤残等级为五级，对原告王某甲的损害后果几被告应当承担赔偿责任。作为被告冯某丙的监护人即被告冯某丁、汪某某，被告任某己的监护人即被告任 十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

理由拒付。无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告支付重大疾病保险金1万元并承担本案诉讼费。 原告为支持自己的诉讼请求，提供以下证据： 1、投保人李XX及 不是保险人对保险合同中免除保险人责任的条款以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。在声明与授权部分，仅显示“被保险人或其法定监护人（以下称本人）已认真 ...

此次事故承担主要责任。综上，上诉人解除被上诉人的劳动合同有充分的事实和法律依据。请求二审法院：一、依法判决撤销(2010)耒民三初字第X号民事判决书， 证明被上诉人对第一种工作票制度的执行有实践经验，熟悉工作票制度，了解工作负责人(监护人)职责的事实。庭审后，上诉人又补充提供两份证据，分别是：证据五、 ...

（原告段××与李××之长女、原告李××之长孙女），女，1998年出生。 法定监护人段××，基本情况同上。 原告李××（原告段××与李××之次女、原告李××之次孙女） 笔保险金重复支付两次的责任，即再支付该笔保险金的义务。因此，要确认被告李××在《保险单》中指定其本人为收益人的行为是否有效。首先，应尊重 ...

寻找。之后便推拖不管。依据《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二条，非法使被监护人脱离监护，致使亲子关系或者近亲属之间的亲属关系遭受严重损害 对无民事行为能力人，限制民事行为能力人（精神病人）权益保护和义务承担的一种法律行为。本案原告所诉是以被监护人盛某武，被他人带走脱离监护，导致 ...

乙、高某上诉称：1、原审认定事实不清。郑某甲被砸伤是由于其身行为及其监护人未尽监护职责所致，与高某无关。2、因原审认定事实不清，导致适用法律错误。 院中玩耍，使郑某甲失去监护，发生伤害。王某未履行监护职责应对郑某甲的伤情承担主要民事责任。郑某甲上诉称系郑某乙家小狗将石板蹬翻从而导致伤害事故发生的主张， ...

承担20%的赔偿责任；再者，原告温某丁及刘某某作为温某亮的父母、法定监护人，明知七色幼儿园在下午4时放学，也明知七色幼儿园未制定明确的接送制度，从幼儿安全 主要民事赔偿责任于法无据，请二审法院改判上诉人温某甲不承担民事赔偿责任。 上诉人郭某乙、赖某某对一审判决不服，向本院提出上诉称，温某青已是小学五 ...

元，以上共计x.25元。该责任由被告唐X的监护人唐某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 二审其它查明事实同原审。 本院认为，对于原审认定上诉人唐X致伤被上诉人刘某甲是否有据的问题，原审依据桐柏县公安局对唐X的刑事案件，对多个证人的调查 ...