有限公司的行为系受华美佳公司委托，故人民币99万元计入借款本金。 双方当事人一致确认已支付的人民币615，329元为本案借款合同期内利息。截止2004年12月20日 ，南方公司以中泰公司缺乏放贷资质而主张合同无效的意见原审法院不予采纳，借款合同应认定有效，《借款保证合同》亦有效。现中泰公司已根据《借款 ...

．4元赔偿陈某乙，至于评估费2205元应由陈某乙自行承担。本案是被确认无效后损失的赔偿纠纷，是民事纠纷，莺涌经济社认陈某乙应起诉南海市国土局没有依据。依照 在明知的情况下，陈某乙仍然与莺涌经济社签订《承包厂房合同书》，因此，造成合同无效的主要过错在陈某乙，而不是莺涌经济社。二、原审判决认定过错与损失（ ...

霍某。本案受理费2210元，原告承担1284元，被告余某、被告磁力公司承担926元。诉讼保全费620元，由原告承担434元，被告余某、被告佛山市X区磁力丝印 的。造成合同无效的主要责任在霍某，应承担主要的法律责任；余某在签订合同时，没有尽到审慎及注意义务，存在一定的过错，应承担次要责任。一审时上诉人余 ...

集体所有的土地不得出让、转让或者出租用于非农业建设的强制性规定，依法应确认无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告杨某收取原告 以赔偿。在无其他证据可确定赔偿数额的情况下，赔偿的数额可参照双方签订的出租协议约定的租金，结合造成合同无效的责任来确定。本案中，上诉人是厂房 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费6210元、鉴定费2000元，合计8210元，由原告负担1000元， 万能标而上诉人却认为投标有效，是造成合同无效的主要原因，上诉人应承担主要过错责任。被上诉人在建造临时用房时，应当知道需要办何种手续，在手续不完备 ...

。原告请求被告水泥厂偿还贷款本息应予支持。被告供销公司以水泥厂在向原告贷款时尚未取和营业执照为由，主张借款合同无效的理由不成立。被告供销公司属于具备法人资格的 的逾期付款利率分段计付)；二、驳回原告对被告供销公司的诉讼请求。诉讼费（略）元，由原告负担5040元，被告水泥厂负担（略）元。 上诉人上诉称： ...

500万某，共计已付购房款960万某。恒天公司则至今未予交房，故引起诉讼。 原判另认定，1994年10月20日，富强公司与恒天公司签订一份《开发项目 法律的行为。因此，恒天公司未办理相关变更手续，不能成为其与帮华公司所签商品房预售合同无效的法定理由。 二、关于恒天公司与帮华公司之间签订的合同是否“名 ...

以合同到期借款人无力偿还债务，多次向担保人索要未果为由在大同市中级人民法院再次提起诉讼，请求判令鸿运公司、明鑫公司偿还贷款本金及利息。 以上事实有借款合同书， 信用社的负责人签字及单位印章，在该借款合同未生效的情况下发放了借款，系无效行为；造成合同无效的主要过错责任，应由通宝信用社承担；鸿运公司是借款 ...

取得，依法应得到保护。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨某丙辩称，卖屋时答辩人不知情，买屋的人答辩人没有见过，直到去年11月份来搞 宁乡县人民法院（2010）宁行初字第40-X号行政裁定书，拟证明先要确认该份房屋买卖协议合某无效的事实。 被告唐某乙发表如下质证意见：对证据1有异议，根据 ...

湖南B公司催款均未果，故酿成纠纷。庭审中，原告表示愿意放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。 另查明，2005年5月11日，原告（乙方）、被告（丙方） ，上诉人罗xx与被上诉人朗xx于2008年7月20日签订的《协议书》，没有上述确认合同无效的情形，双方签订的《协议书》应认定有效。该《协议书》系对双方原 ...