的有关决定，1993年已划拨芦潮港镇人民政府管理和使用，林场现归芦潮港镇人民政府管辖。其指派被告果园旅游公司负责办理与原告投资开发建造“椰乡水底”的相关 潮港发展公司分别收取，后被告芦潮港发展公司在收据凭证上注明确认上述款项均已入其帐户。被告依据无效协议所取得的财产应当予以返还。人民币720万元的利息 ...

和旅游公司提起了本案诉讼。由于本案诉讼标的额超出了青岛市崂山区人民法院的受案范围，遂办理指定管辖手续，后山东省高级人民法院将本案指定由青岛市中级人民法院审理。 原审法院 的变更。这种未经担保人许可而变更主合同性质的行为直接导致担保合同的无效。环宇公司担保的是啤酒城向高科技交行支付款项来赎单，而非担保 ...

的准据法是合同准据法及仲裁地国家的法律，英国确认并入条款和仲裁条款的效力；4、被告已在英国伦敦启动仲裁程序，且仲裁员已就本案的管辖和法律适用问题作出 符合合同的相对性原则，也不符合中国法律规定，提单中并入定期租船合同的条款应当无效；定期租船合同的仲裁范围决定了该条款不能用于解决本案提单纠纷，该合同中的 ...

中国大陆内的费用由蔡某甲先生负责，香港的费用由中科华飞管业(控股)有限公司负责。3、于签订本协议后双方确认有关印章需由蔡某甲先生持有的，陈某需将 该约定违反了我国关于涉外案件集中管辖的规定，故该约定应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行 ...

)蒋达均，隆昌县石燕法律服务所法律工作者。 上诉人黄某甲因农业承包合同纠纷一案，不服大足县人民法院(2005)足民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉， 的承包地转包给第三人，侵犯了自己对承包地的经营权，该纠纷应属法院民事案件管辖范围，并要求确认转包协议无效及返还承包地、赔偿损失。被上诉人重庆市X镇X村 ...

工某，利用自身资源和优势促成工某建设项目工某施工某同的签订。2、绿萌公司促成大港公司中标并订立合同的，大港公司应当按照本协某约定支付报酬。居间活动的费用 8月27日审核完毕，目前已是到期债权。大港公司发表质证意见称，《工某结算确认单》没有原件，大港公司没有收到过该结算单。 三、诚科公司起诉大港公司请求 ...

Im河区人民法院有管辖权；托运单发货凭证背面第六条的规定上诉人并未认可，应为无效协议，郑州市管城区人民法院无权管辖本案。请求撤销原裁定。 本院经审查认为：明 因此，本案为运输合同纠纷。由于明某某未在托运单下方的发货人签字处签名，而根据该托运单的要求，托运单背面的“运输协议”需发货人签字确认才有效，故该 ...

的真实性有异议；证据5按照2005年的管辖规定，一审法院无权管辖，另外，500万元按照原告的申请是依《借款合同》（2004年11月8日）约定1400 经南宁市中级人民法院及广西区高级人民法院审理于2006年11月17日作出终审裁定,确认借款合同为原、被告间发生而非个人之间发生，权利义务主体明确后原告于 ...

。事故发生后曹某德被送往医院抢救，支付抢救费共计6007.3元，后因抢救无效死亡。经查肇事车辆豫x以及豫x挂号车主为被告蒋某某，该车登记在永城市 案件，依照法律规定，已授于第三者向保险公司赔偿请求权，不应受合同当事人约定条款的约束，且被告中华联合财险商丘支公司所在地属本院管辖，故本院对此案件有权管辖。 ...

x%全部转让给晶珠藏药公司及朱国秋。2008年6月17日，泰升祥商店确认其退出股东会，并办理了相关变更手续。根据工商登记，现北京藏药公司股东为晶珠 管辖权异议，并到庭应诉，表示晶珠藏药公司接受法院对该案的管辖，该协议书是双方的真实意思表示，不符合法律规定的合同无效的情况，故法院对晶珠藏药公司的质证意见 ...