，对我实施家庭暴力。我一点人身权利都没有，这两年种地收入他都不给我。2006年，他用饭碗将我脑袋打个大口子，我起诉离婚，他给我写了保证书。此后，因为 马某侠从2010年1月1日起每月负担抚养费150元，每半年给付一次。至子女独立生活时止。 三、家中财产归被告所有，耕种的土地由被告收获。 四、所欠马某 ...

由原告抚养并自愿承担抚养费。本案经调解未果。 本院认为，婚姻应以感情为基础，是否准许离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告经人介绍认识后，在未经充分了解 子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离 ...

认为，本案系离婚纠纷，双方当事人对离婚并无异议，现双方争议的焦点问题是：1、原审判决言某应承担婚生女言某儿的抚养费是否恰当；2、原审判决对夫妻共同财产、 质证意见、视为其放弃了质证权利，原审判决采信了该评估报告；故评估程序合法，上诉人的该上诉理由不能成立。对上诉人称尚有x元的夫妻共同债务应予以认定的 ...

……父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”李某甲生父1997死亡后，金某某作为李某甲之母，抚养李某 至年满十八周岁的抚养费的诉讼请求，予以支持，但应当扣除一年已由金某良履行抚养义务的时间。有关抚养费标准，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养 ...

履行；三、婚生长子蔺某非由蔺某某抚养，婚生次子蔺某凡由史某某抚养，抚养费各自理。四、夫妻共同财产：一辆豪爵骑式125型摩托车归蔺某某所有，五间 宅基上，并且该房建设时使用了上诉人父母老房子的建筑材料，故该房屋不是夫妻共同财产，不应由双方进行分割。双方离婚后无法再继续与父母共同使用该房屋，否则会造成更大 ...

间已形成某权利义务关系自然消除。本案关于被告与原告子女是否形成某养关系的事实双方有争议，但原告以被告未尽抚养义务而要求被告赔偿其子女的抚养费等10万元 请求无事实依据，也不符合《婚姻法》规定的请求“损害赔偿”范畴。据此，对原告的上述主张本院均不予支持。 三、关于被告要求原告就其离婚后给付住房补助金x元 ...

要偿还债务，而上诉人每个月只有800元工资，根本没有能力每月给300元的抚养费，请求法院根据上诉人的实际情况，改判抚养费为每月150元—200元之间。3、由于上诉人 。根据《婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”的规定，上诉人请求行使探望权有理，本院 ...

。 原审判决认为：原、被告均同意离婚和婚生女儿由被告抚养，原告关于离婚及婚生女儿由被告抚养的请求，应予准许。但有关抚养费的给付，因原告现在无工作，故 ，请求二审法院予以维持。 被上诉人吴XX在二审期间没有提交新证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审判决确认的“原、被告有夫妻共同债务（略）元，分别是借原告 ...

法院将儿子的抚养权判归杨某甲的正确的，陈某某请求支付儿子3年抚养费的一半无理。陈某某提出分割分红款也是不合理的，因为该分红款已用于生活开支。杨 ，而且在二审期间也没有预交财产分割费，因此对其请求本院不予审理，陈某某可在本判决生效之后另行起诉以主张权利。根据《婚姻法》的规定，当事人请求离婚损害赔偿须满足 ...