的经营业主，证据4产权登记反映梁某不是产权人与其是否存在侵权行为也不具有关联性。本院认为，由于证据1的有效期间为2002年8月15日至2003年8月14日 ，其签字的真实性也无法确认，因此，本院对该证据作为梁某与“雷建华”之间的租赁协议之证明的效力在本案中不予确认。 3。九牧王公司提供的证据17流动 ...

房屋、地面附属物及水电设备，后养鸡服务部亦建造房屋。2009年8月被告合伙人李××与养鸡服务部代表人杨××（当时已死亡）之弟杨××签订协议，并列有地面附属物清单， 本院对该证据予以认定；对于证据2，被告在调查笔录中称其对该《租赁合同》是否已解除不清楚，本院对该声明公告的真实性予以认定；对于证据3集体 ...

造成的经济损失5600元。由于双方各持己见，致调解无法达成协议。 原审法院认为，原城关镇农技站属于城关镇政府的二级机构，城关镇政府机构改革是否撤销二级机构，原农技站负责人是否 的效力，故马某某从公冶彦波处租赁该房又转租给宁某某的一系列租赁行为均有效。宁某某在合同到期后没有向马某某交房，而是与城关镇储金 ...

某美容美发经营管理有限公司与某公司于2007年10月10日签订《商铺租赁总协议》，约定租赁期限自2005年6月16日起至2014年12月15日止，年租金 对系争房屋拥有合法的占有使用权。原告的诉请能否予以支持，取决于原告的上述理由是否成立，本院对此逐一进行分析。 关于被告朱某的迁让问题。本院认为，朱某 ...

本院。 本院认为，原、被告之间于1977年签订土地买卖协议，是双方真实意思表示，双方均认可，该合同为有效合同。该合同约定内容与括号内所附条件相 依据国土资厅函[2002]X号关于供销合作社使用土地权属问题的复函。本案争议的土地性质是否已发生变化，应由政府部门确定。被告、第三人称本案原告不符合主体资格， ...

，本院确定本案争议焦点为：原告要求二被告偿还欠款x元有无事实和法律依据，是否应予支持。 双方当事人对本院总结、归纳的上述争议焦点均无异议和补充。 针对焦点，原告 X的，原告在经营期间未经过苏X将该店转让给二被告，后被告与苏X协商签订了房屋租赁协议，苏X同意被告继续承租其出租的房屋经营果蔬养颜吧之事实， ...

期满后想续签下一年协议，必须提前一个月申请协商，并签订续租合同，在同等条件下被告有优先权。2009年1月，原告主动找到被告要求加收门面租金，询问被告是否继续租赁该门面， 6日，原告田某某与王凤莲签订一份《房屋租赁合同》，后经原告同意，被告谢某与谢某从王凤莲处转租了该门面，并由被告及谢某继续履行该合同。 ...

证据的来源和真实性。故对于上述证据材料的法律效力不予认定，不作为本案的有效证据使用。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为： 章某与上诉人新乡市铁西实业公司经济发展中心于1996年10月口头达成租赁协议，由章某租赁该经济发展中心位于太空路路西的一块土地建设煤场经营煤球生意。双方 ...

李某乙2004年5月14日签订的《安障乡X村土地租赁协议》为无效合同，判决确认合同无效后，德兴村X组的50亩土地返还给33户村民，2010年 可得利益x元，交通费1000元、误某2000元，原告在举证期间内未提供合法有效证据证明其主张，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人 ...

陪护人员租床收据不能证实其花费；对证据7认为鉴定标准有异议，庭后商议是否申请重新鉴定；对证据8的鉴定费收据无异议，打字复印费不属于理赔范围，住宿费和 且未及时修缮，其存在过错。承租人应当按约定的用途使用租赁物，承租人被告唐某某擅自改变承租房二楼的用途进行转租盈利，且未告知房屋的所有人即被告王某某，同时 ...