劳动争议纠纷一案，本院于2008年12月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托代理人谢建华，被告湖南多元印刷机械有限公司 12月原告向人民法院提出诉讼的时间已过四年，期间从未就此主张过权利，根据民事案件法律规定二年有效期算，已超过诉讼时效。故此，请求人民法院依法驳回原告的 ...

第X号民事裁定，认为事实不清，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告步某甲及原告步某乙、步某丙的共同委托代理人步某甲 ，所以本案属于相邻关系之相邻土地、建筑物利用关系纠纷，不适用政府处理的前置程序，属于民事案件直接受案范围。 《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，“不动产的相邻 ...

2月19日依法由审判员茹昕适用简易程序，公开开庭进行了审理。同年6月5日本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告的委托代理人、被告徐某及其 。被告质证后认为证据1、2、3、4系公安机关做为刑事案件取得的材料，不能做为民事案件证据，证人应当出庭作证。且证人称祥和源炭场炭没有问题是在 ...

我院（2009）前民初字X号民事案件，开庭审理前即终结诉讼，并无开庭笔录，并且，吉林公正司法鉴定中心作出的鉴定结论，在实体和程序方面均符合我国相关法律规定 利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下： 被告包某某 ...

本案不属于民诉法规定的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，不应适用简易程序审理，望二审法院予以纠正。2、我向一审法院提供的方玉良、 应支付给张某某货款x元。 黄某某同意一审判决。 本院结合一审卷宗的证据材料及开庭笔录，经二审审理，对一审判决所查明的本案事实予以确认。 上述事实，有双方 ...

一案，本院于2009年6月2日立案受理，依法由审判员刘某燕适用简易程序公开开庭进行了审理。被告经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称， 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 ...

一案，本院于2008年12月9日立案受理，依法由审判员刘某平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告王某某、第三人刘某甲、证人康某某 、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人 ...

纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理，依法由审判员刘建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告罗某甲、罗某乙经本院 法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方 ...

纠纷一案，本院于2009年5月18日立案受理。依法由审判员曲林华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤无正当 庭的，可以缺席判决。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序审理。 2、《最高 ...

一案，本院于2008年11月25日立案受理，依法由审判员刘建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈亲亮，被告天安保险公司委托 审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...