的江淮牌厢式运输车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和不计免赔特约条款等险种，其中第三者责任险的保险金额为x元，保险期限自2008年6 2008）朝民初字第x号民事判决书、收条，平安保险公司提供的机动车辆保险条款（2007版）以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国保险法》 ...

条款，根据我国《保险法》第十八条之规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 证明其已向投保人即贺某甲尽到了该条款的明确说明义务，因此，该条款不产生效力，人保莲花支公司应在第三者责任险限额内全额予以赔付。关于精神损害抚慰金问题 ...

是错误的。二、原审法院认为保险公司应在第三者责任险的责任限额范围内对陈某某的损失承担连带赔偿责任错误。根据保险公司在原审中提交的其与卢某某之间的摩托车保险合同条款第二十三条的约定“保险车辆发生保险事故后，被保险人应采取合理的施救、保护措施，并立即向事故发生地公安交通 ...

元。死者邓某英系该车的车上人员，据《中华联合财产保险公司机动车辆保险综合条款》规定，应在车上人员险范围内赔付，即5000元以内赔付，最高限额为 保险单(副本)复印件一份，证明周某某的摩托车在我公司投保了车上人员险5000元，第三者责任险x元。被上诉人邓某某、沙某某质证认为，上诉人没有提供该证据的原件， ...

商业三者险条款约定及《保险法》和《合同法》的相关规定。另根据最高人民法院的批复，在《道路交通事故强制保险条例》未出台前投保的第三者责任险性质为 第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对 ...

公司赣州支公司认为车主与其签订的第三者责任险不属强制险，是商业保险，应按保险合同的约定，即无证驾驶车辆不承担保险责任的合同条款来处理。因此辩解只能在 人财保公司赣州支公司承担赔偿责任，显然违背了《保险单》中“因无证驾驶造成第三者的经济损失，保险人不负责赔偿”之约定。所以，上诉人财保公司赣州支公司主张其 ...

76条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，保险公司新城子支公司既可以成为本案 X号文件规定，保险公司采用现有第三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求，本案肇事车辆投保的第三者责任险责任限额为10万元，应 ...

行为，根据2000年2月4日中国保险公司监督管理委员会公布的《机动车辆保险条款》第五条的规定，保险人不负赔偿责任。4、本案中的保险合同约定了 责任。本案肇事车辆在中华联合财产保险公司佛山中心支公司投保责任限额为20万元的第三者责任险，故中华联合财产保险公司佛山中心支公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任 ...

120000元；（二）由被告中某人民财产保险股份有限公司新邵支公司在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告李某乙保险金50000元；（三）由被告孙某赔偿原告 某乙损失26086元； 五、驳回李某乙的其他诉讼请求。 上述有给付内容的条款限收到本判决书之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

： 原告对被告彭某提供的证据没有异议，对被告保险公司提供的证据认为是内部条款，不能对抗第三人；被告彭某对原告提供的证据没有异议，对被告 赔偿限额内赔偿本事故中另一死者许景金家属的经济损失60000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿17929.5元。 本院认为，交警作出的藤公交认字[2010]第AX号 ...