认为；平安北京分公司与孙某某所达成的保险合同中约定，合同发生争议而又协调无效时，双方可通过仲裁机构仲裁或向保险单签发地法院提出诉讼。因孙某某选择 方式，上述条款中又约定了向保险单签发地法院提出诉讼，且保险单上已明确签单公司地址为北京市西城区，故北京市海淀区人民法院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国 ...

合同中第37.1约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，按下列第一种方式解决，即提交杭州市仲裁委员会仲裁。依据法律规定 湛河区人民法院提起诉讼并无不当，原审裁定驳回上诉人濮阳市豫能电建防腐有限公司某本案管辖权提出的异议正确，其提出的上诉理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

；2、商业保险不属于本案审理范围；3、根据合同约定，法院对本案商业险无管辖权；4、我公司按商业保险合同约定承担赔偿责任；5、死者系农业户口，原告提出的各项 1份，拟证明湘x车辆投保情况及赔偿方式、免责条款及发生交通事故应提交长沙市仲裁委员会仲裁的事实。 原告杨某乙、姚某，被告朱某、江西瑞州汽运集团顺宏 ...

2011）城民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：上诉人与被上诉人在当初签订协议时，曾口头约定：“若因履行本协议产生 审理。 被上诉人未某。 本院经审查认为，上诉人主张双方当事人在签订协议时口头约定了仲裁条款，但没有提供相应的证据证明，且被上诉人予以否认。因上诉人的主张 ...

股份有限公司平顶山中心支公司于2011年1月26日向本院提出管辖权异议申请，以原被告双方在合同中明确约定发生争议应到平顶山仲裁委员会仲裁为由，要求将本案提交平顶山 约定是双方的真实意思表示，双方发生争议后应依约到平顶山仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(二)项的规定， ...

、消除影响、赔礼道歉并赔偿经济损失28万元。2009年8月，北京市昌平区劳动争议仲裁委员会作出裁决书。裁决环亚经纬公司支付牛XX未签订劳动合同双倍工资差额、 性质上属于侵犯商业秘密纠纷，权利人可以直接向有管辖权的人民法院起诉。环亚经纬公司认为牛XX违反保密协议的约定，侵犯了环亚经纬公司的商业秘密并致其 ...

合议庭。2009年10月27日至2010年1月26日，被告某某公司对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回后，被告某某公司不服提起上诉，二审裁定驳回上诉，维持 日共上班14个工作日，并支付工资补偿金476元。2009年9月29日，该仲裁委员会以张某甲与某某公司上海分公司之间的争议不属于该会受理范围为由，作出 ...

于2008年10月13日进入原告XX有限公司工作，双方于当天签订书面劳动合同，约定合同期限为2008年10月13日至2011年10月12日；被告担任销售及 管辖。原告系依法注册在本区内的企业，本院对本案具有管辖权。原告因不服上海市松江区劳动争议仲裁委员会的裁决而向本院提起诉讼，不违反相关的规定。关于 ...

，人民法院对申请人提出的强制清算应不予受理。申请人可就有关争议单独提起诉讼或者仲裁予以确认后，另行向人民法院提起强制清算申请”。原审就该问题向各方当事人进行了 二条的规定迳行判决、裁定：（1）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的 ...

，本案买卖合同中有关合同履行过程中发生争议协商不成的，由起诉方当地法院进行仲裁的约定，系琦韵公司与海生公司在买卖合同中达成的协议管辖条款。从该约定的 出发，按照琦韵公司与海生公司之间的买卖合同确定管辖后，对冯某乙提出的管辖权异议，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《 ...