第三期第X栋商品房的预售许可证，该合同合法有效。游某未能按照合同约定的时间支付购房款，构成违约，应承担相应的违约责任。据此，诉请人民法院依法判 游某与森宇公司商品房买卖合同项下的不动产所在地中级人民法院，本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行 ...

签署的文件和公证人签署证明的文件，本院认定作为证据使用，威海外运对此提出的异议和抗辩本院不予支持。威海外运对银行进账单的来源表示怀疑但没有提供相反证据 公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷，而且依据该合同的仲裁约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷 ...

、法规制订的，故本合同适用中国内地法律。如双方发生争议，则在中国内地申请仲裁或诉讼。 同年8月2日，双方又就续约问题签订《广告代理合约》，约定 原告针对被告提起诉讼，因被告的住所地在广东省广州市，故本院对本案具有管辖权。双方在合同中明确约定适用中国内地法律，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 ...

合作各方已确认投资额，将公司亏损后现存有效净资产200万元交给原告承包经营及承包约定。证据8、“北欧之声”系列商标申请注册受理通知书，证明在《合作协议书》签订 被告为广州居民和在广州注册成立的公司，本院作为被告所在地中级人民法院对本案有管辖权。因本案所涉及投资行为发生在内地，内地与本案有最密切联系，故 ...

经审理查明，原、被告对下列事实不持异议：2003年11月19日，原、被告签订了一份借款协议书。该借款协议书约定：原告根据被告出具的借款支付方式说明函 地均在本院辖区范围内，原告向本院提起诉讼，符合有关法律规定，本院对本案具有管辖权。同时，原、被告双方在庭审中均同意本案适用中华人民共和国法律，故本案应 ...

管辖”的规定，九远公司、经贸局的住所地均在成都市，故本院对本案有管辖权。本案在实体处理的法律适用上涉及一个国家不同法域的问题，由于当事人没有选择 对其关于应从已付货款中扣除的主张不予支持；关于运费问题，由于双方未约定运费的负担，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条 ...

本案准据法的适用问题。就程序法而言，被告保险公司对本院就本案的管辖权未提出异议，适用法院地法当属无疑；且原被告间的纠纷为平等主体间的 第三十条“对于保险合同的解释，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，适用不利于《通知书》提供者的 ...

郴州大道郴州市民政局旁的湖南某建设集团有限公司山水华庭项目部办公室签订，根据民事诉讼法关于约定管辖的规定，本案合同签订地亦在湖南省郴州市X区。依据《中华人民共和国民事 。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

株洲中心支公司认为被告株洲市神州运输服务公司在购买第三者责任保险时，双方约定了仲裁条款，法院没有管辖权。经审理认为，被告永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司的主张 。 各方当事人在二审中均未提供新的证据，对一审法院认定的事实均无异议。 本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，本案系道路 ...

管辖。 第一百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者 ； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...