原审被告人李某以其行为应定职务侵占罪而不是盗窃罪，原判定性错误致量刑过重为由提出上诉，请求从轻处罚。 经某理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分， 、原审被告人卢某甲目无国法，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成 ...

机关西安市X区人民检察院。 被告人付X，男。2010年6月17日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑八个月，2010年9月17日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪， 互相印证，本院予以认定。 本院认为，被告人付X敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。西安市X区 ...

，高中文化程度，郑州丽源厨房设备有限公司原业务员，户（略）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2010年9月7日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯挪用资金罪 ）刘某某身为公司业务员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪 ...

向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，诈骗他人财物。数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以 年6月18日，高某某因职务侵占罪被判刑。被告人徐某某于2008年9月至10月，在鞍山市铁东区供暖公司办公室内，以帮助把高某某的煤给被害人唐某某运回来 ...

人民币x元。 原审被告人蔡某某以其行为属职务侵占而非盗窃犯罪为由，提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人蔡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认 ，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人蔡某某认罪态度较好，且本案赃物已缴回，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出其行为应定性为职务侵占罪的上诉 ...

划款、提取现金等手段，侵吞公款共计人民币157．4万余元的行为已构成贪污罪。其贪污数额特别巨大，并携款潜逃，尚有140余万元赃款未能追回，情节特别 重庆弹簧厂厂长，属于集体企业人员，对其在担任该厂厂长期间侵吞公款的行为认定为侵占罪，而未认定为贪污罪不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

被告人贺某的到案情况说明及身份资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某作为原麻纺厂的职工，在留守处从事事务性工作，不具有领导和管理职能，不属于国家工作 ，将本单位财某变卖所得部分款项非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。在共同犯罪中，被告人贺某起 ...

罪于2009年6月25日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年7月26日被巩义市公安局取保候审，因涉嫌犯挪用资金罪于2011 鑫铝酸钙厂业务员期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，且数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实 ...

清单，赔偿协议及收款条、人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为本案应定性为职务侵占罪，经查，刘xx系河南油田飞亚 ...

有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2010年7月1日刑满释放，因涉嫌犯职务侵占罪于2011年7月27日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年8月10日因 处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金 ...