的义务，据此，国泰航空被迫承担向托运人赔付85,000.00美元的法律责任。原审法院认为国泰航空这一赔付行为于法有据。3.山东外运在放货过程中是否存在 来证明托运人与承运人签订运输合同并向承运人交付货物的证据，而不具有提货凭证的法律性质，也不是可以任何形式转让的所有权凭证或债权凭证。因此，只有航空运单 ...

港的货物与合同约定严重不符，不仅均为生果，且全部处于腐坏状态。广源公司的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四 的情形，WS公司不履行的法律后果是债务人万克公司承担违约责任。庭审中，WS公司补充上诉理由为，本案所涉本诉请求和反诉请求的案件性质不同，案由不同，原审法院 ...

博士尼公司实际使用了厂房场地并一直向被上诉人河西联合社交纳租金，但不能改变上诉人是合同当事人的法律性质，根据合同相对性原则，上诉人罗某甲仍负有交纳租金给被上诉人河西联合社的法律义务。上诉人罗某甲主张其签约是受博士尼公司股东委托在公司设立前的筹备行为，缺乏相关证据证明，本院对此不予支持。 ...

亦异于审计报告。故上诉人所提出的评估报告系审计报告的主张不能成立。 (二)关于本案的法律性质。从上诉人的诉请看，其要求被上诉人承担民事责任基于以下 基础，并无不当，其诉权应予保障行使。但本案中，限于评估报告的性质和法律效力、被上诉人行为的妥当性、当事人及其他权利义务人参考或依据评估报告决定个人行为的 ...

信都公司和汪某某没有关系，所涉单位和个人是否侵犯汪某某的著作权是另一个法律关系。故请求驳回汪某某的诉讼请求。 信都公司为证明电视剧《保卫爱情》的制作机构不 向汪某某支付6万元，致纠纷发生。 本院认为，一、合同性质和效力。汪某某与信都公司签订的协议性质是改编权转让合同。汪某某与信都公司对合同第一条的理解 ...

得了CD生产许可证，就依法享有自己对该条生产线进行经营管理的权利和承担相应的义务，并应对与此有关行为的法律后果承担相应的责任；是否实际参与该条生产线的经营管理 人等的违法所得，原审判决综合考虑上诉人等侵权行为的性质、情节、主观过错、侵权持续的时间等因素，酌情确定赔偿金额，也于法不悖。 综上，原审判决并 ...

人民法院对本案也不应受理。上诉人作出的非企业职工伤亡事故认定是依职权作出的，上诉人已向法院提交了作出具体行政行为的法律依据，而原审法院仍认定上诉人越权， 主管部门完全有权对这起事故的性质进行认定，不存在越权的问题。佟某某认为上诉人在一审中没有向法院提交其具备此项职权的法律依据，故其存在越权问题。 本院 ...

的，飞歌公司在银行承兑汇票到期日鹏云公司未补足票款时，所承担的付款责任的法律性质和效力的理解与认定。双方争议的实质则是在发生飞歌公司承担付款责任的情况下 云公司按时交付承兑票款，要求飞歌公司将货物发到其指定的仓库，只有当鹏云公司支付相应的票款，才准许其提货。此种行为并未改变鹏云公司和飞歌公司的购销关系 ...

各方当事人没有异议。 本案所争议焦点是： 1城建公司应否承担出资不足的赔偿责任即城建公司转让其在长峰公司的出资，转让行为是否有效 2长峰公司已经支付的 不某承担保证责任。 本院认为： (一)关于主合同的性质、效力及其相应的法律后果。柏宜公司与长峰公司签订的合作协议，虽然约定柏宜公司投入500万元作为 ...

的企业法人执照及物资局任免干部用笺证明金属回收公司的经济性质是国有，法定代表人是李某甲。。 5、劳动人事部门军转办的证明证实被告人李某甲1988年9月30日自 、法定刑相同，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，应适用行为时的法律。公诉机关某控的基本事实清楚，主要证据充分，罪名成立，但适用法律错误 ...