复议。2011年10月31日，邵阳市人民政府作出邵复决字（2011）X号行政复议决定书，维持邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤 事实相符，本院予以采纳。综上，被告作出的工伤认定决定书认定事实清楚、程序基本合法、适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼》第五十 ...

的具体行政行为的。综上，请求法院在查明事实的情况下，依法撤销被告的行政复议决定。 被告辩称：第三人所持有的房产办理有房屋所有权证，该房产所占用的 理由不能成立，本院不予支持。平顶山市人民政府作出的平政复决（2011）第X号复议决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

祝某（以下简称原告）不服被告益阳市人力资源和社会保障局（以下简称被告）劳动保障行政确认一案，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理，并 年10月31日作出了行政复议决定，维持了被告作出的不予认定工伤的决定。 被告为证明具体行政行为认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，向本院提交了 ...

；10、确政复决字（2012）X号行政复议决定书；11、送达回证。上述证据证明被告作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。 原告张某甲诉称 普会寺乡人民政府辩称，普政（2011）X号处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 第三人张某甲述称内容与被告辩解内容 ...

不予采纳。原告董某某提交的其他书证，本院予以确认。 对本院调取的沁阳市公安局公安行政处罚告知笔录、沁阳市邮政局视察室沁邮视（2012）X号“关于对柏香支局任 处罚决定后，在法定期限内先后向沁阳市人民政府、本院提起了行政复议、行政诉讼。在诉讼中，被告以其告知程序违法，主动撤销了沁公（柏香）决字（2011 ...

认定工伤决定书》，对袁XX的死亡认定为工亡。2011年9月，原告申请行政复议，2012年元月6日，郴州市人民政府作出了维持被告[2011]x号《认定工伤 人社工伤认字[2011]x号《认定工伤决定书》认定事实不清，适用法律错误，程序违法，严重侵犯了原告的合法权益。首先，被告作出的《工伤认定决定书》仅仅 ...

表、益人社工伤认字[2010]X号工伤认定决定书及送达，证明被告已向当事人送达相关行政文书；13、益阳市人民政府于2011年6月27日作出的益府复决字[2011]第 认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。但原告在工伤认定程序及之后的复议程序中均未向行政机关提交任何某据，被告根据初步调查的证据以及第三人 ...

曾祖父苏某丁袍的后人共有更是违反法律的强制性规定。原告依法向濮阳市人民政府申请行政复议，濮阳市政府错误的维持了范县人民政府作出的范政土【2011】第X号《 为苏某丁袍的后人共有。范县人民政府在作出该决定时，适用法律准确，程序合法，处理公平。 综上所述，范县人民政府2011年7月27日范政土【2011】 ...

超过2年法定时效的依据。15、大连市人民政府大政行复字〔2009〕第X号行政复议决定书，拟证明市政府对原告违法行为的确认。16、大连市X区劳动保障监察大队 保障行政部门发现，也未被举报、投诉的”的不予查处条件。因此，被诉具体行政行为程序合法，适用法律、法规正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国 ...

补偿方案现已实施，原告所计算出的损失已经确定。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明，原告何某是 x元，郑州市中级人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为,郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市X区X街X号宅基地使用权人的变更行为违法,原告 ...