的事实，足以使人相信冯某甲实施了偷窃行为。静安公安分局作出的行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，处罚幅度适当，应予维持。遂 治安行政处罚决定。 被上诉人静安公安分局辩称：被上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 原审第三人蔡 ...

代扣代缴个人所得税等行为进行处罚的权力，其执法主体适格；被告根据制作和调某的《税务稽查底稿》及原告的财务账簿、凭证复印件等证据材料，认定原告在2001年度和 原判，提起上诉称：上诉人是否能定性为偷税，是对上诉人进行行政处罚的前提。一审法院对本案事实的认定是错误的，从以下事实可以说明上诉人没有偷税的故意 ...

《棉花质量监督管理条例》，条例明确规定了棉花质量监督管理的执法主体应为专业纤维检验机构，因此，本案的查处应由河南省纤维检验局实施，而被告属超越职权。四 刑诉》程序移送中牟县公安局刑事侦查，不得以行政处罚代替移送。综上，被告的行政处罚认定事实错误且事实不清，证据不足，适用法律错误，超越职权，依法应予撤销 ...

六周岁的高琳艳系童工，在查处过程中按规定送达劳动行政处罚告知书，执法程序合法，处罚所适用的国务院X号令《禁止使用童工规定》和《浙江省禁止使用童工规定实施 已连续做工三个月之久，被告认定原告使用童工的事实证据确凿；根据这一事实，被告按照行政处罚程序告知原告行政处罚程序中享有的陈述权、申辩权和申请听证权。 ...

二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理 之佛公顺行决[2005]第（略）号《公安行政处罚决定书》，执法主体适格。本案中，被上诉人调取的有关证据可以证明以下事实：2005年7月14日上午 ...

法人登记管理条例实施细则》；9、《无照经营查处取缔办法》。上述证据已制作了证据清单，并经本院向原告送达了清单副本。 原告向本院提交某证据 诉讼理由，本院予以支持。 3、福州市人民政府榕政(2003)X号《关于加强电动自行车管理的通告》，被告在行政执法中能否适用的问题。 原告认为：福州市人民政府发布的 ...

公安消防机构的消防验收这一事某。 本院根据上述对证据的分析与认定，结合当事某在庭审中的陈述，对本案事某认定如下：原告吉某于2010年3月开始建设沅陵 ，判决如下： 维持被告沅陵县公安消防大队沅公（消）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。 案件受理某50元，由原告吉某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

的140吨“赣化牌优质工业氯化钠”予以查某、扣押的事实； 2、盐政执法抽样取证、先行登记保存物品证据通知书及收条，欲证实被告湖南省沅陵县盐务管理某 审查某认。 本院根据上述对证据的分析与认定，对本案事实认定如下：原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司于2009年11月3日经浏阳市工商行政管理某注册成立，核准的 ...

律师。一般代理。 原告河南省交通高级技工学校诉被告驻马店市人民政府及第三人丁某工伤确认行政复议一案，原告向驻马店市中级法院提起行政诉讼，该院裁定移交我院审理。本院于 的职权。被告在作出本案的行政复议时，认定的事实清楚，收集的证据充分，对证据材料、举证责任的分析认定合理，且执法程序正确，适用法律得当， ...

中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第六条第一款的规定，湘西州质监局因法规授权而具有合法的行政执法主体资格和职权，可以对广东柏年建筑公司承建的 正确的，判决驳回上诉，维持原判； (三)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也 ...