，而是非法开采出的矿产品，而某公司陈述与王某系雇佣关系与事实不符，是没有法律依据的。故认定王某就是此次违法开采的当事人，亦是本案的处罚相对人。其次 ，适用法律正确，处罚程序合法，一审判决维持了被上诉人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定， ...

高新区工商管理某局于2011年2月向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、法律依据： 第一组法律依据： 1、《禁止传销条例》（国务院第X号令）。拟 返还罚款（略）.85元。原告向本院提供了《刑满释放证明书》，拟证明原告的诉讼没有超过期限。被告对原告提供的证据及所要证明的问题无异议。 被告高新区工商管理 ...

的土地使用权，该证所载土地面积严重超标，且明显违法，程序不当，没有事实和法律依据。一审判决正确，请求二审维持。 一审被告杞县人民政府述称，杞县人民政府没有证据 、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。而本案中，一审被告杞县人民政府在法定期限内未向法庭提供为第三 ...

房屋，葫芦岛市某委将李某的有照房屋按违章建筑予以拆除，属违法的行政行为。葫芦岛市某委的行为侵犯了李某的财产权，李某有取得赔偿的权利。由于该房屋已被 ，对其请求应予驳回。 李某辩称，1、葫芦岛市某委的上诉没有任何道理；2、葫芦岛市某委的拆除行为没有法律依据，认定我的房屋是搭建的、产权证是伪造的、假冒的， ...

月25日，鄢陵县人民政府认为为和某乙颁发的土地使用证认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，和某甲提出撤销和某乙土地使用证，并为其颁发土地使用证的 、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”之规定，故对原告要求撤销“关于和某甲要求撤销和某乙土地使用证并为 ...

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。第六十条第（三）项规定，原告或者第三人在诉讼 性。商标评审委员会以“BOSS”为常见英文词汇认定其显著性较弱的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。商标评审委员会在第X号裁定中已经认定被异议商标中的“ ...

组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 英特尔公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）对广东奔腾达电子有限公司（简称奔腾达公司）经 正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。上述法律和司法解释明确规定了行政诉讼中作为被告的行政机关应承担的举证责任、提交证据的时限 ...

三人工伤认定申请后在给原告邮寄送达协助调查通知书，被原告拒收退回，应视为没有送达，被告为张先民作出工伤认定不符合《河南省工伤保险条例》第十八条第二 认定决定书。 二、责令登封市人力资源和社会保障局在判决生效后60日重新作出具体行政行为。 本案受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

申请复议，西安市人力资源和社会保障局撤销了被告工伤认定决定书，并责令被告重新作出具体行政行为。被告于2011年8月5日重新作出的灞劳工认字【2011】X号工伤 认定决定的作出是劳动保障部门的职权范围，原告的请求没有法律依据支持，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法第五十四条第（二）项、《最高 ...

说明该争议地的房地权归李大厅村所有，且自1990年至1997年七年内没有任何村和个人对该房地产提出任何主张”。滑县人民政府对双方的纠纷多次作出过处理 。同时，滑县人民政府所作被诉具体行政行为适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民 ...