福建省高级人民法院 民事判决书 (1999)闽经终字第X号 上诉人(原审被告)清流县X乡人民政府，住所地清流县X乡。 法定代表人陈某，该乡乡长。 委托代理人巫某某 后建筑公司于1998年4月7日申请撤诉。原审法院于1998年4月13日裁定准予撤诉。在原审法院重新追加其为本案的共同原告后，建筑公司未书面 ...

某企业之间的正常业务行为，上述二公司是集体企业，和二被告人均没有关系。因此，二被告人均构不成挪用公款罪。其辩护人的辩护意见是：①关于起诉书指控 博弈文化用品有限公司出资600万元，李某为董事长兼总经理。1997年11月申请变更登记各股东追加资金某1600万元。1998年6月变更韩某某为董事长，企业法定 ...

后续治疗费为7-8万元，其护某依赖程度为大部分护某依赖。原告诉至法院要求被告支付医疗费123653.3元，误工费16510元，护某504238元，交通费1600元，住院伙食补助费 法》第11、12条，该条规定是指二人以上共同引起的损害，与本案无关。本案不能追加当事人或发回重审。二、里耶医院是否有责任。 ...

采信。原审判决：一、以非法拘禁罪依法判处被告人王某某有期徒刑十四年，被告人武某某有期徒刑十三年零六个月，被告人赵某某有期徒刑十三年，被告人张某有期徒刑十 三十六条第一款以及最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

元，其他诉讼费3301元，合计8546元，由被告负担。 宏达公司不服，于2005年2月25日向新沂市人民法院提出再审申请，该院于2005年6月2日作出（ 的该公司同陆某某于2001年12月3日关于尾欠工程款及变更、转让部分工程款如何结算问题签订的协议书，以及宏达公司与王其洲之间的有关建筑工程来往帐材料 ...

事务，由第六村X组代表依法定程序决定分配方案，两被上诉人是否有资格参与分配，如何参与分配均由第六村X组决定。原村委会主任李文江代为保管x.18元存单 继承人，且其已实际领取了相应款项，理应追加为必要共同诉讼参与人，但原审法院却未予追加，实属程序违法。上诉人根本不具备本案被告主体资格，分配主体是第六村X ...

人（原审被告）苏某甲。 上诉人（原审被告）苏某乙。 上诉人（原审被告）孙某某。 三上诉人共同委托代理人葛兰华，江苏某英才律师事务所律师。 三上诉人 40万元，苏某乙出资25万元，孙某某出资30万元。2000年，在各合伙人均未追加投入的情况下，永兴木制品厂又投入70万元左右，新购置板材深加工生产线一条。 ...

上诉人（原审被告）昆明恒安丰混凝土有限公司 住所：昆明市官渡区X镇X村。 法定代表人黄某乙，董事长。 委托代理人盛某某，该公司职员，特别授权代理。 到几个合同关系，一审遗漏必要共同诉讼当事人云南同泰混凝土有限公司。2、一审法院没有给我方行使平等的诉讼权利，对我方提出的鉴定申请不予答复。3、双方未约定 ...

在施工中向江北公司领取的材料用于抵扣工程款的款项数额为x.46元。 经能某某申请，本院同意后于2006年10月12日委托云南公正司法鉴中心对能某某、凃某某 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）昆明市江北建筑公司于本判决生效之日起10日内支付原告（反诉被告 ...

林某某，该公司经理。 委托代理人李某选，河南问鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告）河南省南阳市大众汽车销售有限公司。住所地：南阳市X乡X村X国道南侧。 法定代表人 对福宁公司提出的鉴定申请不予采纳。“情况说明”中所涉60.5万元不应从本金中扣除。关于福宁公司未按约还款的利息应如何支付问题。福宁公司与 ...