公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，崔某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求崔某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，崔 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故崔某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132568.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，腾某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求腾某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，腾 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故腾某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132567.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，郑某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求郑某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，郑 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故郑某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132566.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，吴某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求吴某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，吴 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故吴某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132562.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，王某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求王某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，王 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故王某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132561.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，王某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求王某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，王 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故王某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132560.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，宋某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求宋某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，宋 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故宋某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132557.html-了解详情
职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2004年底，李某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求李某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，李 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故李某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132550.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，关某与石富兴华公司解除劳动关某时，石富兴华公司要求关某交回股权证，以便统一管理。2007年初，关 华公司恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故关某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132546.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，陈某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求陈某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，陈 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故陈某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132543.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务