本案已审理终结。 原告娄某某诉称，我与被告经人介绍，于2008年5月份订婚，被告索要彩礼x元。订婚后，在交往过程中，我们性格不合，说不到一块，常因 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告张 ...

予以认可。 本院依据上述有效证据确认案件事实如下：原、被告经人介绍订婚，被告给原告彩礼共计x元，双方于2007年农历十二月二十六日举行结婚仪式，未办理结婚 年=x.4元。被告要求原告返还婚约财物的请求符合《最高人民法院关于某用若干问题的解释（二）》之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照 ...

，2008年农历1月6日，原告徐某与被告韩某乙经人介绍订婚，当天，原告给付被告韩某乙彩礼9600元，三被告通过媒人之手返还小礼800元。从2009年农历 登记手续的情况下而同居生活三天，双方系属同居关系。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，未办理结婚登记的手续 ...

调查笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告按照当地农村风俗在订婚时押给被告彩礼9000元，被告返还原告200元，双方共认，事实清楚；在协商结婚事宜中产生矛盾，经调解未果；故被告依法应适当返还原告彩礼，具体数额以8800元的90%即7920元为宜。依据《最高人民法院关于适用》第 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年12月6日王某于被告孟某乙订婚，下彩礼大帖8800元，见面礼200元及衣物箱子折款2000元共计x元，因双方缺乏 证据，不能认定。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 被告孟某甲、孟某乙返还 ...

诉不实，我们没见原告那么多彩礼，解除婚姻的过错也在原告，故不同意原告的诉讼请求。 原告方提供以下证据：（1）证明订婚时原告方给被告方订婚礼x元 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项及有关民事法律政策之规定，判决如下： ...

先后给被告钱物共计4500余元。2009年被告王某丁提出解除婚约，原告要求被告返还彩礼x元。 被告辩称：被告不同意返还。被告王某丁没提出解除婚约，原告也没有 耗品因在生活中已经消耗无法返还故双方在订婚时给付的衣服及物品被告可不予返还。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定 ...

查明，原、被告经媒人介绍于2007年农历腊月初十订婚，在被告杨某某家原告给付被告见面礼1000元、彩礼5000元，上述事实有证人杨XX当庭作证。 本院认为 中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决 ...

现本案已审理终结。 原审认定，原、被告于2007年春经人介绍订婚，订婚过程中，被告先后给付原告彩礼（见面礼2000元、进门礼8600元、磕头礼200元）共计x 第三十二条第三款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第二项之规定，缺席判决如下：一、准许原告王 ...

高，同意给付260元，水稻是自己父母所种，原告无权分割收益。要求原告返还订婚时索要的彩礼款人民币x元及三金价值5216元。 原告为支持其主张的事实、理由及 被告的媒人，对于证人王XX、张XX证言的真实性予以确认，但关于水稻种植及收益问题的证言，均缺乏直接性和确定性。 被告方提供的证据1，因原告无异议， ...