事实有异议，但没有证据加以证明，故本院对证据2-7的证明效力予以确认。证据8证人证言可以与原告提交的其他证据相互印证，二被告虽有异议，但未提交证据加以 中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然的法律效力，只是对该房屋买卖协议的见证，故对其证明效力本院不予确认。 案经审理，依上述有效证据，本院 ...

的表示。我有四个证人证言应比其它证据效力高。故应认定不存在事实劳动关系。2、本案中，劳动争议发生时是2007年12月25日前，依照法律规定该争议于2008年 询问笔录是实事求是的证据，应作为证据使用。2、高＊＊提供的四位证人证言有与高＊＊是亲戚，有利害关系，有的矛盾重重，极不可信，不能作为定案依据。3 ...

、被告离婚，婚生男孩由被告抚养成年；请求法院确认双方自行达成的离婚协议的法律效力。 原告王某为支持自己的诉讼主张提供了下列证据： 1、结婚证，证实双方系合法夫妻关系 证实叶某某即叶某文； 2、周秋妹、冯彩凤等二十五人提供的证人证言，证实原、被告夫妻感情尚可； 3、被告母亲唐华远住院费一日清单，证实原告 ...

原告认为证人阮治国系被告同事，对其证人证言的效力有异议；原告认为证人王龙与证人阮治国所陈述内容前后矛盾，对其陈述的相关事实不予确认。 本院对原、 信用的原则行使权利、履行义务，不得擅自变更或者解除合同，否则将承担相应的法律后果。本案的争议焦点是被告是否违约，本案房屋买卖合同约定被告须于2009年2月 ...

针对案件的第一个焦点，上诉人认为，因上诉人未在协议上签字，该协议对上诉人不发生法律效力，二被上诉人自制该协议时，上诉人并不在场。该协议所附的条件是解除 ，且与协议其他内容矛盾自始无效。协议签订时，证人不在场，一审以证人证言确认协议效力是不正确的。上诉人在始终对协议的效力持有异议，并非一审认定的无异议。 ...

原告王某甲，男，汉族，X年X月X日生。 原告王某乙，男，汉族，X年X月X日生。 被告李某丙，男，汉族，X年X月X日生。 被告康某某，男，汉族，X年X月X日生。 被告郭某某，男，汉族，X年X月X日生。 被告李某丁，男，汉族，X年X月X日生。 被告河南省德义鑫实业有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县X镇 ...

被告提供的证人均与被告关系密切，且陈述的事实细节不清，被告未提交其他证据佐证，原告又有异议，故对该两证人证言的证明力本院不予确认。 依据有效证据，本院 且未经房产管理部门登记备案和办理房产过户手续，并不能产生物权变动的效力，故被告的辩称无事实根据和法律依据，本院不予采信。案经合议庭评议，依照《中华人民 ...

协议书”这份证据在法院其他案件中已经过质证，有双方证人到庭作证，证据的真实性和有效性已经生效的法律文书确认，故没有进行司法鉴定的必要。原告提出请求所依据的证据 以往的案件审理中原、被告分别提供了多份证据及证人证言，对此，结合原、被告之前庭审中的陈述和证人证言的内容，本院认为，首先，被告在当时庭审中提供 ...

丁蜀镇政府均提出异议，且环球公司无其他证据能予以印证，故对证人证言的证明内容不予确认。偷税的补罚责任应由原改制企业承担，根据改制协议约定，该款现应 改制协议签订后，双方就有关问题又补充协商达成一致，形成了备忘录，该备忘录应与改制协议具有同等法律效力，原审法院未予认定属明显错误。三、丁蜀镇政府的诉讼请求 ...

百三十六条第一款之规定，判决：被告人刘某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 判决发生法律效力后，商丘市人民检察院向本院提出抗诉，理由是：1、原审被告人刘某犯罪情节严重，2008 ，被害人巴桑卓玛、尼玛卓玛、卓玛泽吉的陈述，证人蔡某丙、蔡某己、龚某庚、丁某辛的证言，并有夏邑县中医院诊断证明及现场照片等证据为证 ...