进行财产保全,浙江省高级人民法院应萧粮公司的申请裁定保全了中苑公司的部分资金。 浙江省高级人民法院审理认为:萧粮公司和中苑公司于1996年10月17日签订的购销 不仅未违约,且有货可供,不应承担违约责任。原审法院认定事实不清,证据不足,判决失当。因此请求撤销原判,改判其不承担本案民事责任。 萧粮公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_50080.html-
了解详情
属于虚假增资。原审审理过程中,上诉人有合理理由怀疑昊佳公司、大度公司股东存在虚假出资情况,并向原审法院提出证据保全申请。由于相关的财务帐册均由昊 提供证据证明被上诉人昊佳公司、大度公司股东虚假出资为由驳回上诉人的相关诉讼请求,事实不清,可能影响案件正确判决,本院依法撤销原审判决,发回原审法院重新审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_45846.html-
了解详情
审理过程中,山东青龙山水泥股份有限公司于2001年10月15日向原审法院申请撤回起诉,原审法院于2001年10月17日依法裁定解除对东亚公司的财产保全。东亚 。东亚公司给被告支付了货款后,被告应按东亚公司的通知及时供货,原告虽然未能提供通知被告供货的证据,但被告在滨州市滨城区人民法院以东亚公司欠款为由 ...
//www.110.com/panli/panli_39519.html-
了解详情
无关,被告仅是销售商,原告没有诉讼主体资格;2、上海市卢湾区公证处公证程序上存在瑕疵,证据保全行为违反了公证条例关于管辖的规定;3、被告从未销售过原 当事人住所地或者法律事实发生地在本市的公证事务,由本市的公证机构管辖。故被告关于上海市卢湾区公证处所作的证据保全公证程序违法的辩称意见,无法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32987.html-
了解详情
请求的判决。 上诉人郭某某对其诉称在二审期间没有提供新的证据。 被上诉人农行顺德支行辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持 略).97元是否有误,郭某某是否应承担本案财产保全费2009元。根据农行顺德支行在原审诉讼中提供的郭某某的欠款利息清单,截止2004年11月24日, ...
//www.110.com/panli/panli_30429.html-
了解详情
公开开庭进行了审理。原告英某某委托代理人黄辉,被告吴某某委托代理人胡文士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英某某诉称,被告在2004年11月因急用向原告借款 年11月22日起计算至被告清付时止)。案件受理费及保全费由被告负担。 为证明其诉请,原告提供的证据有:1、借据,证明借款及抵押担保事实。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_25136.html-
了解详情
的盗版制品,原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全,并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。现原告要求被告立即停止销售《林俊杰——江南 ;如被告逾期支付,则原告有权按7500元申请执行; 三、原告放弃其他诉讼请求; 四、本案诉讼费1473元,由原告负担473元,被告负担1000元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16527.html-
了解详情
机关到被告经营现场进行了证据保全,并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。现原告要求被告立即停止销售《林俊杰——乐行者》、《容中尔甲——阿咪罗罗 付清;如被告逾期支付,则原告有权按8000元申请执行; 三、原告放弃其他诉讼请求; 四、本案诉讼费1233元,实际支出费80元,合计1313元,由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_16504.html-
了解详情
纸品制造厂有限公司(以下简称英发公司)的诉讼请求:1、赔偿原告经济损失人民币50万元;2、赔偿原告为制止被告侵权行为而支出的证据保全费、律师费、差旅费、购买 被告专卖店进行证据保全,发现该专卖店店招的显著位置上标有“(略)”和“易事快文具”字样,并通过公证购买了“易事快”品牌文具若干。在庭审中,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_15769.html-
了解详情
人民银行同期同类贷款利率计),于该判决生效后立即付清。诉讼费(略)元,保全费4500元由东郭铁厂负担。 临汾市政法委劳动服务公司东郭铁厂不服临汾地区中级 相违背,其目的纯是为了敲诈上诉人;临汾代办处提供的所谓的证据,根本未经我方同意,而是他们的一厢情愿的做法。临汾代办处未作书面答辩。 本院经审理认为: ...
//www.110.com/panli/panli_15297.html-
了解详情