发东瑞公司辩称，我公司在2008年向丰台法院起诉申请撤销保证责任，因为这个案子有问题，我公司认为是有色厂和本案的第一被告之间有合谋向银行骗取贷款的行为，后来这个 1日，有色厂、拱极公司、裕发东瑞公司签订协议书，三方均认可孙某某签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司，产所归拱极公司所有。 上述事实，有 ...

理由为：一审判决认定事实及适用法律错误。一、朱某某已经与金鸿公司解除了购房合同，在这种情况下仍然要求朱某某承担还款义务，显然违反了民法的公平原则； 在借款合同并未解除的情况下，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定并不适用本案，朱某某和金鸿公司仍应当 ...

公司辨称：承认借款欠款事实和数额。确实与田某某在北京市第二中级人民法院主持下就购房合同达成调解意见，确实约定长青公司将首付款还给田某某后，直接由长青公司承担向 合同自登记之日起生效的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十九条，以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审 ...

某某辩称，原告所诉属实，汤某某是购买了周某某的房屋，但是该房屋有质量问题，原告一直没有解决。房屋地面发生严重塌陷，汤某某通知了原告，原告公司派人 。被告周某某所购买的房屋一直没有办理房产证，原告与周某某之间亦一直没有签订购房合同。2008年11月份左右，被告周某某又将欧洲城一期三区门面107、108两 ...

关系。原告于2004年12月7日接收房屋，但因被告缺乏办理产权证的相关手续等问题，导致产权证迟迟无法办理。要求判令：1、判决解除原、被告双方签订的合同登记 建设单位的银昌公司、监理、设计、勘察、施工5家单位进行了验收。X号购房合同被告无异议，真实性可以确定，可以说明双方的权利义务关系，相关条款的约定有 ...

商品房。由于被告未履行交房义务，2001年，林顿大厦的购房业主纷纷向法院起诉，要求解除购房合同，返还售房款及利息，并要求原告承担连带责任。法院经审理后 人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第九条之规定，判决如下： 被告上海林顿大厦置业有限公司应于 ...

省人大常委会办公厅信访转办单1份；3．1996年7月27日原、被告之间的购房合同及九江市公证处(1996)浔内证字第X号公证书复印件1份。 被告九江安美达 百一十三条第一款、第六十七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项、第二款的规定，判决如下 ...

号楼。新村X街X—X号商住楼主体现已竣工，慧羚公司不同意与李某签订购房合同，双方产生纠纷。李某遂向本院提起诉讼。 原审判决确认的上述事实有原 意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第五条规定，商品房的认购、 ...

付款。原审判决认定其自2004年12月始按约缴付按揭贷款是错误的。据其购房合同及其缴款凭证仅能认定李某某已付房款为（略）元。2、李某某 。 本院认为，一、关于计算违约金的标准。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，约定的违约金过高的，当事人可以请求减少 ...

某某。该担保书的担保金额为2750万元。江阴物贸中心当天与海南恒达公司签订了购房合同。4月13日郑某某和王某某去海口华侨大厦，见到了江阴物贸中心 合同无效，仍然为之提供保证，依法应当承担相应的民事责任。根据本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条：“保证人知道或者应当知道主合同 ...