在审理过程中，因事实、证据有变化，公诉机关于2010年7月6日决定撤回对被告人史某某的起诉。 本院认为：公诉机关决定撤回对被告人史某某起诉的理由正当 的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长范红海 审判员潘建渠 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_5317379.html-了解详情
纠纷为由将被告中铁北京分公司诉至本院，应以确定的主体合法存在为前提。本案审理过程中，原告钰仕兴公司主动认可其起诉的被告名称有误，申请予以裁定驳回起诉。 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院，逾期未提起上诉，本裁定即生效。 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_4442992.html-了解详情
的裁决，先后向本院提起诉讼，本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告，翟x为被告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担，免予收取。 上述协议，符合有关法律的规定，已于2009年12月5日经各方当事人签字发生法律效力。 审判员陆菁 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_3357851.html-了解详情
的裁决，先后向本院提起诉讼，本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告，王x为被告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担，免予收取。 上述协议，符合有关法律的规定，已于2009年12月5日经各方当事人签字发生法律效力。 审判员陆菁 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_3357715.html-了解详情
的裁决，先后向本院提起诉讼，本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告，周x为被告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担，免予收取。 上述协议，符合有关法律的规定，已于2009年12月5日经各方当事人签字发生法律效力。 审判员陆菁 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_3356028.html-了解详情
的裁决，先后向本院提起诉讼，本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告，崔x为被告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担，免予收取。 上述协议，符合有关法律的规定，已于2009年12月5日经各方当事人签字发生法律效力。 审判员陆菁 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_3353839.html-了解详情
的裁决，先后向本院提起诉讼，本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告，张x为被告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担，免予收取。 上述协议，符合有关法律的规定，已于2009年12月5日经各方当事人签字发生法律效力。 审判员陆菁 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_3351628.html-了解详情
的裁决，先后向本院提起诉讼，本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告，夏x为被告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担，免予收取。 上述协议，符合有关法律的规定，已于2009年12月5日经各方当事人签字发生法律效力。 审判员陆菁 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_3340717.html-了解详情
的裁决，先后向本院提起诉讼，本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告，石x为被告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担，免予收取。 上述协议，符合有关法律的规定，已于2009年12月5日经各方当事人签字发生法律效力。 审判员陆菁 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_3284995.html-了解详情
的裁决，先后向本院提起诉讼，本院以先起诉的上海x餐饮管理有限公司为原告，金x为被告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 收取5元由原告上海x餐饮管理有限公司负担，免予收取。 上述协议，符合有关法律的规定，已于2009年12月5日经各方当事人签字发生法律效力。 审判员陆菁 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_3274737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务