已在中国人民财产保险股份有限公司南昌市昌北支公司投保了交通事故责任强制险和30万元第三者责任险、1万元车上人员险。 13、被害人程某家属出具的收条1张，证实李 》第二十二条第一款、第七十六条第二（项），国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

处购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、车上人员责任险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险保险金额为50 九龙坡支公司不服，向本院提起上诉。主要事实和理由：1、一审认定的第三者车损证据不足。鲲鹏公司举示的车损鉴定没有说明修理项目及修理人工、材料 ...

。该车投保一般机动车辆保险的具体情况为：机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(司)和车上人员责任险(乘)，不计免赔率，保险金额合计22万元， 导致投保人未能获取“三个险种的免责内容，尤其是对于应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，保险公司不负责赔偿”这些重要事项，直接影响到投保人是否 ...

查明，豫D-x号昌河牌小客车在被告大地财险平顶山支公司投保有第三者责任保险和车上人员责任险，保险期限为2005年4月20日0时起至2006年4 仅在缔约方之间具有法律效力，对受害人不具有法律约束力。被告大地财险平顶山支公司以第三者责任险中的第三人系“除投保人、被保险人、保险人以外的、因保险车辆发生意外 ...

为x、25元，根据事故认定书认定的主要责任，原告以此证明第三者责任险保险金数额为x、48元。 第三部分系车上人员张金明的损失书证，包括张金明 了保险费，履行了作为投保人的义务。被告作为保险人，应当按照约定的时间开始承担保险责任。本案的道路交通事故发生于2006年5月18日，属于财产保险合同约定的保险 ...

（参照豫财办行[2007]X号河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法规定的出差人员伙食补助费省内出差每人每天30元，原告住院104日，即30元/日×104日 由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车交通事故责任强制险、车上人员险（乘客）、第三者责任险限额共x元范围内直接赔付给原告陈某甲 ...

规定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人承担依法应支付的赔偿金额，保险人 ，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”而孙某某作为该合同的被保险人显然被排除在受害人之外。其次，依据机动车第三者责任保险合同条款的第四条 ...

于2006年12月9日在被告公司为辽x号车投保了车辆损失险、商业第三者责任险和车上人员责任险，2007年11月27日该车与辽x号货车相撞发生事故，被告公司 安公司对被告金易公司所有的辽x号车辆承保的商业保险属第三者责任保险，该险种约定保险人对保险标的车上的财产损失不负责赔偿，本案原告主张的损失是辽x号 ...

向被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保，险种为：第三者责任险(保险责任限额为x元)及车上人员责任险(保险责任限额为：x元/座×3座)，保险期限自2005 无关，车辆的营运及利益归属是被告毕某某。因此，被告白某某不应承担赔偿责任。对于应当赔偿的项目及金额，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

向被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保，险种为：第三者责任险(保险责任限额为x元)及车上人员责任险(保险责任限额为：x元/座×3座)，保险期限自2005 无关，车辆的营运及利益归属是被告毕某某。因此，被告白某某不应承担赔偿责任。对于应当赔偿的项目及金额，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...