去医疗费近10万元，经鉴定，二原告的伤情均构成伤残。被告居某某驾驶的肇事车辆车主为砀山运输公司，该车投保于被告平安财险公司。为维护原告的合法权益，请求三 交强险12万元后剩余的x元，因被告居某某负事故的主要责任，依照相关规定以承担赔偿责任的80%为宜，计算为（x元+1600元）×80%=x.4元，其中 ...

已支付原告王某某2000余元。 原审被告岳某某认为，其虽是豫x昌河面包车的车主，但被告衡某某在未经其同意的情况下，偷开该车发生交通事故，理应由被告 事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，第三人人保财险清丰公司对原告王某某的损害不应承担赔偿责任。 被告岳某某将车辆停放期间，并未授权被告衡某某驾驶车辆， ...

某记不属同一人的辩解理由，本院不予采纳；被告闫某甲虽然为肇事车辆的车主，但其把车辆借用给有驾驶资格的顿某某，对事故发生没有过错，故其对原告的 ，原告房某某负担435元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

XX应承担事故全部责任，案外人王X无责任。事故发生后，原告车辆经施救牵引至交警部门指定地点停放，花费施救牵引费3,600元、停车费540元。上海市浦东新区价格 交强险赔偿部分损失则应由过错一方车主承担赔偿责任。本案苏XX号车辆车主，虽登记为XX店。但根据司法解释有关规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼 ...

某是农村户口以及他的家庭成员情况，并且李某的摩托车投有保险。2、车辆被扣押时的停放费、事故处理费、鉴定费票据三张，拟证实王某丁因为车辆被扣 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，保全费1460元，由被告 ...

是被告某某交易公司的员工，案发时是在上班途中，系职务行为，且车主张某某已经将车辆交给被告某某交易公司保管，被告某某交易公司负有保管责任，故其应承担 确定。关于医疗费、救护车费及丧葬费，均符合法律规定，故本院予以照准。关于死亡赔偿金，受害人系非农业户籍人员，故应按城镇居民的标准计算,现原告主张金额在合理 ...

方向行驶至罗某黄某路段时，因相对方向来车导致视线受限，未注意到前方同方向停放的占右侧公路一半位置的由罗某春驾驶的故障重型货车，导致与该重型货车追尾 采信。依道路交通安全法的规定，原告因交通事故造成的经济损失应由承保肇事车辆交强险的被告太平洋保险公司赔偿。超过交强险限额赔偿部分按事故责任分担，即由原告和 ...

1000元。豫x号微型客车登记车主为董新祥，实际车主为赵某某。 另查明：庭审时，被告赵某某称事故时自己的车辆东西停放在开发路上，开发路系南北走向 徐某某各项损失x.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

责任划分的依据。2、本案中晋x号车司机及本案原告车辆的司机违反道路交通安全法及其实施条例的有关规定，在遇障碍停车时未开启危险警示灯，也未在停车 2提出如下异议：被告司机亲属在法定期限内对事故认定书提出复核申请，由于晋x号车主提起诉讼而终止复核程序，该事故认定书关于责任划分部分不具证据效力。从安康市公安 ...

车辆到被告董某某个人开办的汽车修理厂修理车辆，并按被告董某某修理工的指挥将车辆停放于修理台上，而后却被自己的车辆辗轧致死于修理台上。孙某平与 上，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项关于“道路”的规定，不属于公安机关交通管理部门管辖，将案件移送南阳市公安局北京路派出所处理。该所对 ...