、罗某无责任。邵某受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗33天，经诊断为“车祸伤：左锁骨远端粉碎性骨折、脑伤、头皮血肿、右侧第7肋骨骨折”，于2011年3月 》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二 ...

张某无责任。张某受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗89天，经诊断为“车祸伤：左股骨下段开放性粉碎性骨折伴骨缺损、左侧股骨关节软骨骨折、左大腿皮肤软组织 中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告之子陈某立于2002年因车祸身亡，按照农村的风俗，经他人说和原告的家人与被告达成埋人换某协议。 。 本院认为，关于上诉人是否应当返还被上诉人涉案的7分承包地的问题。被上诉人之子陈某立2002年因车祸死亡，对其埋葬的地点其家人经中间人与上诉人协商， ...

要求二被告赔偿损失的请求，本院不予支持；鉴于马某强是在执行合伙事务时遭遇车祸死亡，其是为了合伙事务，同时也是为了合伙人的共同利益，二被告虽不用承担 条、第一百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第157条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

责任；被害人李某承担次要责任，被害人张某某不承担责任。经法医鉴定，被害人张某某系车祸致左小腿中上段以远肢体毁损，右踝关节以远脱套离断，右胫腓骨、右跟骨 十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下： 被告人胡某犯交通 ...

经缺席审理本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2007年12月2日，原告因车祸被送至被告邵阳市中西医结合医院处抢救治疗，经被告诊断为右股骨上段粉碎开放性 日，原告经法医鉴定所鉴定为六级伤残，现原告因被告提供的医疗器械存在严重质量问题，断裂在原告体内，无法取出，给原告的身体造成了严重损害。为此，诉至法院， ...

赵xx的证言证实：2011年1月8日凌晨1时许，陆某丙打电话给自己说在十字街出车祸，自己赶到十字街，看到陆某丙和叶某丁都受伤了，自己就送他们两人到县医院 陆某乙朋友就去拦世康。魏某某一直在解释说，自己为什么要笑你，自己是来解决问题的等话，陆某乙被我们拦住后，用拳头将一楼至二楼转角处墙上消防栓玻璃打碎。 ...

计息。历年来，经多次催讨，被告黄XX给付原告利息1700元。2003年胡XX因车祸去世，原告非常着急，到处奔波，一听说他们在哪里开车和做生意，原告就到 胡XX婚姻关系存续期间的共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当 ...

鉴某（2009）法临鉴某第X号鉴某，但该鉴某书只能证实原告黄某曾因车祸导致全身多处软组织挫伤，右膝关节内积血，并不能证明原告以前头部受伤，且不申请重新鉴 百零六条第一款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

，现该小孩随被告生活。2004年原告独自外出广东打工，2006年原告在广东不幸遭遇车祸，原告因此再无力向家里汇款支付小孩生活费用，原、被告因此产生分歧，原告与 内的子女，以随哺乳的母亲抚养的原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...