双方再继续合作没有必要，可见双方当事人已失去合作基础，再继续合作难免产生纠纷，这样既不利于幼儿园的发展，也会损害双方当事人的利益。因此，为了彻底解决纠纷，充分 采取折价补偿的办法进行处理。如何某定博罗妇联对何某某进行补偿的合理数额，应充分考虑以下几个因素：一是双方在合作经营幼儿园期间所获利润；二是双方 ...

侵权的适用是“全面覆盖”原则。“等同原则”是一个例外，而不是一个规则。本案所涉的专利是一项技术高度不高的实用新型专利，在这样的案件中适用等同原则这一例外 的利润并非其专利产品的利润。在这种情况下让上诉人承担如此巨额的赔偿，是十分不合理的。 答辩人罗某答辩称：一审判决程序合法，事实清楚，判决赔偿依据充分 ...

在经公司内部的合法机构批准生效前，与被上诉人毫无关系，被上诉人的法律地位，更不是一审判决所称的“善意相对人”。而公司的管理制度是否生效，显然应当由 正确，本院予以维持。 (三)从公平合理的角度上看，对于超额利润奖的计算，出口利润目标与出口利润数额应采用相同的方法计算，这样才存在两者之间的可比性。根据 ...

在经公司内部的合法机构批准生效前，与被上诉人毫无关系，被上诉人的法律地位，更不是一审判决所称的“善意相对人”。而公司的管理制度是否生效，显然应当由 正确，本院予以维持。 (三)从公平合理的角度上看，对于超额利润奖的计算，出口利润目标与出口利润数额应采用相同的方法计算，这样才存在两者之间的可比性。根据 ...

在经公司内部的合法机构批准生效前，与被上诉人毫无关系，被上诉人的法律地位，更不是一审判决所称的“善意相对人”。而公司的管理制度是否生效，显然应当由 正确，本院予以维持。 (三)从公平合理的角度上看，对于超额利润奖的计算，出口利润目标与出口利润数额应采用相同的方法计算，这样才存在两者之间的可比性。根据 ...

没有到过南边镇的门市部工作过，如果她是合伙人，这样的情形有可能出现吗二、一审适用法律错误。一审法院在有大量的事实证明双方不是合伙关系的情况下，仍然依照合伙法律 .46元，那么上诉人出资的6万元哪里去了三、原判第二项是无法履行或强制执行的，也是不合理，不公平的。至上诉人上诉之日止，原审被告已经独自经营原 ...

前提条件(即A份由周某某使用到2007年、B份由刘某某使用到2009年)均是不合法和不可能履行的，在此情况下，在刘某某与周某某之间所约定的租金的承担和 使用了的土地及收取相应的房屋租金，应当按照原来的双方的内部约定来处理，这样处理才符合公平合理原则，双方的利益才得以均衡。因《分伙协议书》所涉及的A、B ...

从5月20日至6月30日可以供货（略）只，以这样的标准来看，25天7500只的任务也不能算多，况且《供货协议》中也没有规定每次订单的限额”。 时间组织生产，因此造成《供货协议书》履行数量未达到协议约定之数量的违约责任是被告下达不具体和不合理订单所致，被告应承担尚未履行部分的违约责任。（略）油箱尚未履行 ...

。 聚美公司口头答辩认为：原审法院认定合理，上诉人绿佳公司没有证据证明我司已将软盘或者光盘提供给上诉人，软盘或者光盘也不是制作宣传广告所必须的。 经审理查明 公司称聚美公司已承诺对其与绿佳公司的著作权纠纷不提起诉讼，也没有提交证据，即使存在这样的承诺，也不影响聚美公司依法提起本案诉讼。 综上，上诉人绿 ...

认定案件事实的依据。但是，上诉人一直到委托律师提出上诉并阅卷之前，并不知道存在这样一份调查笔录。所以，上诉人有理由认为一审法院的前述诉讼活动不仅违反了上述 月17日”的收据，虽然签名是金某某本人书写，但主文不是金某某书写，文字的颜色与签名不一致，文字布局不合理，书写的纸张不完整，签名前还有一个“对”字 ...