学校校内辅道上，由东往西倒车时与行人田桂兵相撞，造成田桂兵当场死亡的重大事故。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人祖某某驾驶准驾车型不符的无牌自 犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人祖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、证人李某某、谷某某的证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某甲违反交通运输管理法规，造成两人死亡的重大交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长沙县人民检察院指控的 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下： ...

对原审判决无有异议。二审查明：原判认定被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪及附带民事诉讼部分的事实清楚，证据确实 难以确定，涉及附带民事诉讼当事人因故不能到庭等案件，为了防止刑事案件审判的过分迟延，附带民事诉讼可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理。如果同一 ...

轻伤、乘车人彭某（系彭某与杨某甲之子）经医院抢救无效死亡的重大交通事故。 经长沙县交通警察大队认定：被告人童某某负事故的主要责任。 事发后， 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人童某某犯 ...

了相关的证据予以证实，认为被告人张某甲违反交通运输管理法规，致人重伤，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。提请依法判处。 被告人张某甲及其辩护人对起诉书指控 百三十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定，判决 ...

证明、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉 百三十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项，最高人民法院《 ...

证实，足以认定。 本院认为：被告人李某甲违反道路交通安全法规，致三人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚， 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下： ...

第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（四）项，第二款第（一 ，随后又对周围群众进行访问和调查，获悉赤石乡X村的谷某乙、谷某甲等人有重大嫌疑。2008年4月10日23时许，里田派出所接特情报告得知谷某乙在家里 ...

的证据有：(一)被害人旦某、更登尖措等人报案材料及湟中县公安局重大刑事案件立案报告表证实：2003年11月13日凌晨三至四时三十分，有三人 证实2003年8月19日刑满释放。 ②青海省乐都县人民法院(1999)乐刑初字第X号刑事判决书以强奸罪于1999年6月4日判处被告人苏某某有期徒刑五年。释放证明书 ...

事實欄所載犯行，因而維持第一審 論處上訴人意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告（累犯）罪刑之判決 ，採強制委 任律師為代理人之自訴制度，為自訴制度之重大變革，旨在限制濫訴，提 高自訴品質，當無分別各 九條第一項 規定，由律師為代理人，提起第二審上訴。又刑事案件，一經提起公訴、 自訴或上訴而繫屬於法院，訴 ...