组名单”，实行一次性农转非，城关乡X村民由农村居民变为城镇居民。《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定农村X组织全部转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地 集建（95）字第9-x号《集体土地建设用地使用证》下的166.3土地使用权收归国有，由新郑市政府统一管理使用。二、被告作出新政土（2002） ...

组名单”，实行一次性农转非，城关乡X村民由农村居民变为城镇居民。《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定农村X组织全部转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地 土集建（95）字第9-x号《集体土地建设用地使用证》下的133土地使用权收归国有，由新郑市政府统一管理使用。二、被告作出新政土（2002）X ...

月12日向延津县人民法院提起诉讼，请求判决被告李某某停止侵权，拆除被告侵占原告土地使用权的东边的墙。延津县人民法院于2007年10月23日作出（2007）延民初字 大街。原告吕某某持有延津县人民政府颁发的x号《集体土地建设用地使用证》，该证上显示原告吕某某宅基使用面积为：东西宽15.3米，南北长15. ...

情况下给第三人杨某某所使用的宅基地进行了登记，并颁发了“临汝镇乡集建（1991）字第2—9—X号《集体土地建设用地使用证》”。因此汝州市 直接侵犯了我的合法权益。并且我在1991年办证时原告已经知道被告市政府为我颁发土地使用证，因此原告的起诉已超过时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据 ...

申请郸城县人民政府为其颁发了郸集建［土］字第号集体土地建设用地使用证。二、起诉人杨某甲等三兄弟不使用本案土地，与之起诉的具体行政行为无法律上的利害关系，不 三人杨某丁述称，此宅基地是经弟兄们协商好的，应归第三人杨某丁使用，请求驳回原告的诉讼请求，维持被告的颁证行为。 经审理查明：该讼争的宅基地原为原告 ...

某甲不服郸城县人民政府2009年10月12日颁发的郸集用（2009）第号《集体土地建设用地使用证》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 张某某颁发的该集体土地使用证。 本案经合议庭评议报请审判委员会讨论认为：原告郭某甲、第三人郭某乙与第三人张某某相邻，几家共同使用一个出路，根据 ...

）本案是否适用城市规划法的前提，首先是应该确定建筑物的建成时间。对本案涉及建筑物的建设时间，被上诉人未作出调查确认，一审法院也未查清该事实。从被上诉人提交的证据来看 条。 上诉人汤某某提供的证据有：1、上诉人身份证、户口、集体土地建设用地使用证（使用人闫占东，上诉人丈夫，已故），证明上诉人的身份及上诉 ...

证（1952年）、要求退房家信；被告提供批转县土地局《关于核（换）发土地使用证书实施意见的报告》的通知、新政（1990）X号文件、法律条文、现场照片 、撤销被告新县人民政府1990年7月27日颁发的新集建（籍）字第x号集体土地建设用地使用证； 二、撤销被告陡山河乡人民政府2002年6月4日颁发的土宅字 ...

原告肖某诉称：1、原告持有驿城区政府颁发的集体土地建设用地使用权证，它是唯一合法有效的原告使用土地的证明文件。驿城区政府在处理原告与第三 认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某家发生的宅基地使用权纠纷问题作出处理 ...

集建x`%字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》。该证将第三人丁东生与原告王某甲、王某乙历史共同使用的伙路一部分面积（第三人丁 也未进行公告。汤阴县人民政府发证事实不清，程序违法。再审判决撤销丁东生的土地使用证正确，请求二审法院予以维持。 汤阴县人民政府答辩称：1991年10月10日汤阴县人民政府 ...