和责任无法认定的情况;5、机动车行驶证和驾驶证复印件各一份,证明事故车辆为杜先合所有,并证明被告王某有驾驶资格;6、机动车交通事故责任强制保险单一 ,公民的人身和财产受到损害时应依法获得赔偿。关于本案中交通事故责任问题,本院认为,被告王某驾驶的小型轿车作为一种现代交通工具,相对非机动车或行人在道路上 ...
//www.110.com/panli/panli_33623550.html-
了解详情
强险和商业第三者责任险10万元,均在保险期内。 上述事实,有双方陈述及有关证据在卷佐证,应予认定。 本院认为:原、被告之间所发生的交通事故,造成 条例》第四十二条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分,由机动车按照下列规定 ...
//www.110.com/panli/panli_23894676.html-
了解详情
非机动车道或人行道,但从整条大道的设置情况来看,隔离带内道路应视为为保护行人或非机动车驾驶人安全所设置的非机动车道,原告在该道路的驾驶行为应属违章,且没有遵守安全通行的原则,也是导致本次事故的次要原因。宁乡县公安局交通警察大队对该事故所作的交通事故责任认定不当,本院不予采信。原告在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_228384.html-
了解详情
款第(二)项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,由机动车一方按照 责任,承担百分之八十的赔偿责任;”。根据交警部门的责任认定,本案被告历某应承担80%的赔偿责任。而《机动车第三者责任保险条款》约定“被保险机动车方负 ...
//www.110.com/panli/panli_39927066.html-
了解详情
原告的第1份证据系浚县公安局交通管理大队根据道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录及当事人陈述所作出的事故责任认定,其内容客观真实,本院予以采 技术标准等具有安全隐患的机动车”,第三十五条,“机动车、非机动车实际右侧通行”。及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项,“在没有中心 ...
//www.110.com/panli/panli_28093476.html-
了解详情
车道东关花园路口时与原告骑电动车沿郑上路南边非机动车到由西往东行驶至该处时相撞。经责任认定,苏某负全部责任,原告无责任。原告受伤后在荥阳市第二人民医院治疗,现 ]第x号道路交通事故认定书,认定此事故系因苏某驾驶机动车进出道路X路内的行人和正常行驶的车辆优先通行而造成的。苏某负此事故的全部责任,李某某无 ...
//www.110.com/panli/panli_27601306.html-
了解详情
的原告,造成原告受伤自行车受损的交通事故。经某市交警部门认定为被告刘某某负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。本起事故共造成原告各项损失为x元 湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方负主要责任的,承担百分之八十”的规定,由被告承担80%的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26571000.html-
了解详情
xx、被告中国xx财产保险股份有限公司益阳市中心支公司(以下简称“益阳人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年4月24日受理后,依法由审判员孙 条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定,负事故主要责任;二、谢xx的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_49643567.html-
了解详情
原告)梁某。 上诉人刘某乙因与被上诉人刘某丁、甘某、梁某机动车交通事故责任纠纷一案,不服隆安县人民法院(2011)隆民一初字第X号民事判决, 技术标准等具有安全隐患的机动车。 第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的 ...
//www.110.com/panli/panli_49122470.html-
了解详情
第46条。本案的事故责任认定书原因认定不清,事实认定有违逻辑,适用法律不当,本案应综合事故案卷等全案资料确定事故责任。机动车与非机动车、行人某生交某事故 抚慰金,诉前保全受理费共计166639.52元。我院受理本案后,经开庭举证、质证和认证,在调解时,因方xx坚持己见,又不配合调解工作,致使调解无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_46444472.html-
了解详情