误会》的CD唱片，并由江苏省公证处封存。上述录音制品并非由美卡音像发行的合法出版物。美卡音像为此支付了公证费用290元。 2005年10月10日，美卡音像 地区的发行权，上述权利受到法律保护。张某在其经营场所销售上述音像制品的非法复制品，侵犯了美卡音像的发行权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。 ...

VCD等音像制品，并由江苏省公证处封存。上述录音制品并非由星文公司发行的合法出版物。星文公司为此支付了公证费用290元。 2005年10月10日，星文 以下因素确定望湖分公司应承担的赔偿数额：1、望湖分公司作为音像制品的销售者，非法销售侵权复制品，主观上具有过错；2、望湖分公司所应承担之赔偿责任应限于 ...

》的CD唱片，并由江苏某公证处封存。上述录音制品并非由美卡音像发行的合法出版物。美卡音像为此支付了公证费用290元。 2005年10月10日，美卡音像 大陆地区的发行权，上述权利受到法律保护。苏某在其经营场所销售上述音像制品的非法复制品，侵犯了美卡音像的发行权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。 ...

原告外研社诉称：《新概念英语（新版）2》为外研社出版发行的合法出版物，依法享有专有出版权。2009年4月，外研社发现被告杨某某开办的无锡市南长区 经其许可，不得复制、发行上述书籍。杨某某销售《新概念英语（新版）2》的非法复制品，侵犯了外研社的专有出版权，且未举证证明该复制品的合法来源，应承担停止侵权 ...

唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。此后，原告发现收录有歌曲《你是我的玫瑰花》的涉案名称为“千里之外”的CD光盘在市场上销售，非法抢占了属于原告 ，佳和公司违反《音像制品复制管理办法》及《音像制品管理条例》的相关规定，非法复制涉案音像制品；安徽文化音像出版社违反《音像制品出版管理规定》的相关规定， ...

纳亚历山大的许可，亦未支付任何费用。二被告以营利为目的，非法使用该作品制作侵权录音制品且非法获利的行为，侵害了原告朱莉亚班纳亚历山大享有的著作权。 元。 2005年10月27日，东方音像电子出版社与汇智时代公司签订了《电子出版物/音像制品出版合同》。该合同约定：汇智时代公司授予东方音像电子出版社在中国 ...

了案外人北京市炜衡律师事务所向期刊编辑部、杂志社出具的《重庆维普资讯公司非法制作出版〈中文期刊数据库〉、侵害期刊杂志社著作权案情况通报》（简称《情况 损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月 ...

缺乏依据，原告在提出该项权利主张时，必须拿出相关的证据证明由于被告的非法使用，已给原告带来了经济损失，并且其损失程度已达到50万元，或被告 、律师费发票复印件、北京市工商行政管理局西城分局出具的企业名称变更证明、被控侵权出版物使用音乐作品名录与著作权人对照表以及勘验笔录、当事人的陈述等证据在案佐证。 ...

人制造》首张专辑的录音制品，并授权他人出版发行了录音带及CD唱片，同时出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现被告在市场上低价销售本案涉案的盗版CD 11首歌曲的录音版本。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法及盗版出版物的经营活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对涉案的11首歌曲作品 ...

上载有著作权保护声明。其后，原告发现被告在市场上销售本案涉案的盗版录音带，非法抢占了属于原告独占的市场，使原告授权他人出版的正版录音带严重滞销，给原告 10首歌曲的录音版本。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法及盗版出版物的经营活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对涉案的10首歌曲作品 ...