”或“出某授权：x(Asia)Inc.”或“x/新索音乐提供版权”。 索尼公司为证明永盛潮流公司销售涉案11张侵权光盘提交了“北京永盛潮流国际文化发展有限公司 证书、认证机构出某的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人 ...

，证明被告在中国联通公司经营的网站（域名为//ring.x.com.cn）上提供《大长今》音乐作品的彩铃下载服务。原告认为被告未经其许可在中国大陆地区使用《大长今》的音乐作品侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令被告停止侵权并赔偿经济损失x元。经询，被告表示愿意与原告协商解决 ...

认为被告未经其许可在中国大陆地区使用《大长今》的音乐作品侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令被告停止侵权并赔偿经济损失x元。经询，被告表示愿意与 斯网络技术有限公司停止使用原告北京希马凯特科技发展有限公司享有著作权的《大长今》音乐作品； 二、被告北京因特莱斯网络技术有限公司赔偿原告北京希马凯特科技发展 ...

北京喜洋洋文化发展有限公司（以下简称喜洋洋公司）诉称，该公司将“零点乐队”演唱的音乐作品合法录制成《00：00：00》CD光盘，依法对该光盘享有录音制作者 诉讼请求。 原审被告长白山音像出版社辩称，其从未委托他人复制涉案光盘，不应承担侵权责任。 原审被告京客隆中心辩称，该中心没有销售过封面名称为《零点 ...

出版社及出版代码与光碟盘面标注的出版社及出版代码均不相同，而被控侵权光碟音乐完全与原告的正版CD相同，因此本院认定该光碟系非法复制品。综上所述，本院 上述因素。由于原告的发行权是通过许可取得，原告并不是作品的创作者和著作权人，原告并不拥有作品的人身权，所以原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，缺乏法律依据， ...

林俊杰江南》CD包装盒上记载有：文录进字【2004】0193，滚石国际音乐股份有限公司提供版权，云南民族文化音像出版社出版发行，x-GX-X-X-00/A.J6 、时间、作品的类型、被告的主观过错以及原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额。鉴于北京海蝶音乐有限公司授予原告 ...

认为被告未经其许可在中国大陆地区使用《大长今》的音乐作品侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令被告停止侵权并赔偿经济损失（略）元。经询，被告表示愿意 斯网络技术有限公司停止使用原告北京希马凯特科技发展有限公司享有著作权的《大长今》音乐作品； 二、被告北京因特莱斯网络技术有限公司赔偿原告北京希马凯特科技发展 ...

被告未经其许可在中国大陆地区使用《大长今》的音乐作品侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令被告停止侵权并赔偿经济损失（略）元。经询，被告表示 友世纪通讯有限公司停止使用原告北京希马凯特科技发展有限公司享有著作权的《大长今》音乐作品； 二、被告华友世纪通讯有限公司赔偿原告北京希马凯特科技发展有限公司经济损失 ...

原审原告北京喜洋洋文化发展有限公司(以下简称喜洋洋公司)诉称，该公司将“零点乐队”演唱的音乐作品合法录制成《00：00：00》CD光盘，依法对该光盘享有录音制作者 公司，并约定了授权期限及发行每张CD光盘的获酬标准，本案中被控侵权行为一直在延续过程中，喜洋洋公司作为录音制作者享有就侵害其录音制作者权的 ...

，《音像制品表演、制作合同》签订时间是2004年6月28日，因此，《音乐著作权使用收费证明》与本案无关；公证书提到江波与公证人员某同购买，但公证费发票 因侵权所获得的利润均无法确定，本院根据涉案作品的类型、侵权行为性质、后果等情节予以酌定。原告为本案支出的公证费、工商查询费及购买音像制品的费用等属制止 ...