另行向原某提供保证为由，向本院申请对已保全的财产予以解除保全。本院依法作出(2009)开民初字第2075-X号民事裁定书，裁定解除对被告武陟县某运输有限公司的车牌号为 支队第六大队作出的第x号事故认定书作出的责任划分有异议，但未提交相关证据证明其主张，经本院审查，该事故认定书并无不当，本院予以采信。对 ...

日)，从这时间上看一目了然，如果按一审判决这就导致误判，法院制作的民事裁定书效力“小于”双方当事人签订的“债权转让协议”，这显然是不合法的。二、被上诉人与翁 的问题，因其未能提供充分证据予以证实，故本院对其该上诉主张不予采信。综上所述，上诉人五建司的上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实 ...

某某为便于案件的执行，向法院申请财产保全并提供担保。杞县人民法院依照当事人的申请作出（2009）杞民初字第894-X号民事裁定书符合法律规定，段四在查封期间要求 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元由上诉人段四承担。 本判决为终审 ...

和市运泽房地产开发公司向卫东区法院出具的财产保全担保书以及卫东区人民法院（2003）卫民初字第707-X号民事裁定书中由平顶山市运泽房地产开发有限公司所有的位于平顶山市 被告既不是该栋楼两套住房的所有权人，原告也没有提供相应的证据且没有实际发生，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

一审法院认定以上事实的证据有：商品房买卖合同、借款合同、放贷凭证、贷款账户基本信息、（2009）一中执字第133－X号民事裁定书、律师费收据及一审 万地房地产开发有限公司对黄某丁上述给付义务承担连带清偿责任的部分； 三、驳回北京银行股份有限公司万寿路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

一审法院认定以上事实的证据有：商品房买卖合同、借款合同、放贷凭证、贷款账户基本信息、（2009）一中执字第133－X号民事裁定书、律师费收据及一审 万地房地产开发有限公司对杨某某上述给付义务承担连带清偿责任的部分； 三、驳回北京银行股份有限公司万寿路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

，被告李某某应诉后提出管辖权异议，本院于2009年4月8日作出民事裁定书，驳回李某某对本案的管辖权异议。李某某不服，上诉于洛阳市中级人民法院，2006年 花交通费票据13张，调取被告的房地产档案利用证明费发票1张。该组证据证明该案支付的诉讼费用、保全费共计3848元；其他合理费用为邮寄费322元，诉讼 ...

，原告于2007年11月12日向本院提起诉前财产保全申请。本院于同日作出（2007）新民保字第X号民事裁定书，查封了吕某某停放于新安县公安交通警察大队的 伤残鉴定不客观，鉴定结论不符合相关赔偿标准的问题，因吕某某未向本院提供相关证据，并且一审所依据的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，故上诉人该上诉 ...

的证据材料有两组，第一组证据：1、2003年10月22日襄樊市中级人民法院作出的（2003）襄中执字第X号民事裁定书1份；2、2004年12月 第二建筑安装工程某司破产财产； 三、驳回原告商丘市第二建筑安装工程某司破产管理人的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元由被告程某承担x元 ...

年3月11日，江西省高级人民法院以（2005）赣立民监字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉 ），于判决生效之日起一个月内履行完毕。六、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5510元，先予给付保全费200元，勘验费200元，其他实际支出费200 ...