行政复议，于2011年6月20日向一审法院提起行政诉讼，于法无据。一审法院裁定驳回起诉正确。上诉人诉称应适用修改后的《工伤保险条例》的理由不能成立 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长蔡晓军 审判员杨庆祝 审判员贾向阳 ...

管理局的委托代理人张某某、张文旭到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人靳某某起诉请求被上诉人镇平县房产管理局继续履行与其签订的房屋兑换协议，原审法院以“靳某某购买 间的行为，镇平县房产管理局认可且已对靳某某落实，本院不再处理”为由，裁定驳回起诉的处理有误，应作出实体处理，原审法院裁定适用法律不当。根据《中华 ...

计算，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。上诉人张某甲的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长戴海波 审判员田峥 审判员崔晓梅 二0一0 ...

》都明确规定劳动者享有社会保险的权益，用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险，一审裁定驳回起诉错误。2、杜某某申请仲裁没有超过时效。请求：1、撤销一审裁定， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王有奎 审判员程贤辉 审判员 ...

，原审列其为被告不符合法律规定，请求撤销原审裁定，移送有管辖权法院管辖或驳回起诉。 本院经审查认为，上诉人华某某与被上诉人杨某某、王某某发生的煤炭买卖 中华某民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长薄报亮 审判员郭超 代理审判员苗 ...

和××不能提供交购房款证据，与漯河市房管局的颁证行为无法律上的利害关系，应驳回起诉。郾城区法院认为，程××之妻和××分五次交购房款x元，程××与开发商 行为已侵害程××的财产权。刘××两个女儿姓名之争不属本案审理范围。判决：驳回上诉，维持原判。 本院再审过程中，申请再审人刘××、和××称，程××的妻子 ...

本判决时被告一并向原告给付）。 XX公司上诉称，请求依法撤销原判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一审判决认定事实不清：上诉人虽然有借上诉人款项的 判决，为此上诉，请求依法改判，庭审中上诉人补充上诉理由该案件涉及刑事犯罪应依法驳回起诉。。 被上诉人口头答辩称：1、一审判决借款事实清楚，程序合法，判决合法 ...

（2009）鼓民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审查认为，何某某起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，一审法院驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、 ...

本案。上诉人赵某某的委托代理人王俊晓，被上诉人南阳白鸽食品有限公司的委托代理人乔艳到庭参加诉讼。 本院经审理认为，一审法院针对上诉人赵某某的起诉进行释明，指导其诉讼，原审驳回起诉不当，应进入实体审理。依照最高人民法院印发《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...

法不符，其以安阳市民政局作为报请更名机关而应当作为赔偿义务机关的主张，没有法律依据。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人苏某某等五人和安阳市救助管理站的上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长关立 ...