辩称，原告给被告供应的货物，被告货款已全部支付完毕，原告要求实现债权的请求没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 被告反某某，原告经常给被告长期供应轴承配件， 没有提取二00九年六月五日书写时相同时期的检材，鉴定中只有鉴定人苗绘一人完成，没有通知委托人到场，鉴定程序违法，对鉴定意见不予认可。 另查明，在 ...

诉讼请求，以更好地行使诉讼权利，就合同无效、可撤销以及解除的法定情形和相关法律问题，本院在交换证据和庭审时，均依法向原告及其诉讼代理人进行具体的释明， 实施了胁迫的行为。纵观原告所提供的9份证据的全部内容，没有任何一份证据能够证明被告地质公园公司对原告实施了胁迫的行为。因此，对原告所提供的9份证据即使 ...

开发公司在平等自愿基础上签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同有效。双方应按约定各自履行其相应义务。在 状况，经研究同意南杂木房地产开发公司实行转制。有关具体事项附后。”“一、新企业为私营有限责任公司。二、新企业不承担原企业债权及业务遗留问题。原 ...

委托代理人张燕萍，该公司法律顾问。 被申请人（原审被告）韦某某 委托代理人余希平，广西鱼峰（略）事务所（略）。 申请再审人柳州市第二糖业烟酒公司 一致，本院予以确认。 经综合诉辩双方当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点问题是：是否应当解除申请人与被申请人劳动合同，是否存在解除劳动合同的法定事由 本院 ...

148法律服务所（略）。 原告张某诉被告登封市自来水公司劳动争议纠纷一案，本院于2007年7月12日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，经合议庭评议，本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼 ...

.06元。另外又借给其现金2000元，在原告的身体状况基本恢复后，公司又根据原告的身体状况研究并通知原告协商调整适合原告的工作岗位，只是由于原告不想来公司继续干没有 》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高 ...

必需卵磷脂(易善力)软胶囊项目，该药品研制属化药注册六类;瑞伊人公司负责该药品生产研究、申报至获得批件全过程，并指导大庆药械采供站生产三批合格药品，技术 超过诉讼时效。 二、关于本案合同应否解除的问题。原审认为，大庆药械采供站与瑞伊人公司签订的技术转让合同，未违反法律，应为有效。根据瑞伊人公司发给大庆 ...

委托代理人董国强，该公司法律顾。 委托代理人田某某，该公司工作人员。 原告云某诉被告中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司保险合同纠纷一案，原告于2010 最高赔偿额度内，被告应全额支付。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对人身伤害赔偿的计算方法和标准，可以得出：受害人芦xx的 ...

监督站提出申请，要求对该工程质量进行检验。叶县建设工程质量监督站在由魏某某一人到场情况下对平顶山市天丰源纺织有限公司厂房工程进行了质量检查。当日叶县建设 。该工程已交付平顶山市天丰源纺织有限公司，该公司在与有关部门签订搬迁补偿协议时亦认可该工程，且末将质量问题告知有关部门。2007年9月3日经叶县建设 ...