高级人民法院作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定书，裁定撤销原一审、二审裁定，指令本院对本案进行实体审理。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理 签订协议，该单位考虑到刘某的实际情况，代刘某签订了协议书，但刘某不予认可，拒绝领取生活费。目前刘某的人事档案仍存放在鑫城商厦留守人员处。 ...

房屋。2009年9月24日，执行法院于作出（2009）牟民初字第2275-X号民事裁定书，对上述房产进行了查封。2010年2月22日，吕某向执行法院申请 法院可以予以执行。故此，本案申请复议人司某申请复议的理由不能成立，本院不予支持。执行法院在执行过程中，认定事实无误，适用法律正确，执行程序适当。根据 ...

拍卖所得价款中的20万元人民币予以冻结，原审法院作出(2009)Im民初保字第X号民事裁定书，裁定对该款予以冻结。 原审法院认为，原告祝某、姚某与被告董某 1.5万元利润的证据及购置大件物品的正规票据，故此项请求因缺乏相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、第一 ...

分配。2006年11月20日焦作市中级人民法院（2004）焦民破字第4-X号民事裁定书裁定：一、终结卫材厂的破产还债程序。二、未得到清偿的债权不再 计付利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算，以x.35元为限，超过部分不予支持。)； 二、驳回原告河南省医药保健品进出口公司的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

年9月8日，许昌市中级人民法院作出（1999）许民一初字第X号民事判决书，判决融汇信用社支付农行东风支行存款本金500万元及利息，2000年8月24日 登记的房屋栋数、面积与现状不符，不属于本条规定的不予受理范围，因房屋现状是在许昌市中级人民法院执行裁定书、协助通知书已经生效，第三人依法取得房屋产权后 ...

复议人刘某不服鹿寨县人民法院（2010）鹿执字第201-X号民事裁定书,向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为： ，本院予以维持；复议人提出的复议理由不成立，本院不予支持。 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定 ...

棵树木，其应通过刑事案件的程序维护自己的权利，该诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法 （2001）尉法执裁字第X号民事裁定书无效的证据，对其所称该裁定书违反法律强制性规定，应予纠正的上诉理由，本院亦不予支持。一审法院认定事实清楚， ...

向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2010年1月18日，本院根据原告富达公司的申请，依法作出（2010）老民初字第387-X号民事裁定书，查封了被告李某丙 打磨，还要等几天”。就这样一直拖到12月份，被告李某丙、武某某迟迟不予交车。2009年12月9日上午，被告武某某突然打电话通知李某乙“车辆在 ...

有异议。太平财险新乡支公司认为，长垣县人民法院（2009）长民初字第615-X号民事裁定书处理的是赵康的赔偿事宜，并没有涉及陈某某自己的药费和车损， ，陈某某本次起诉并未超过诉讼时效期间，因此对太平财险新乡支公司的异议，本院不予支持。 针对本案第一个争议焦点，太平财险长垣营销部、太平财险新乡支公司均未 ...

月30日因侵权给原告造成的损失900万元，因该诉讼标的已超过基层法院的受理范围。其诉讼请求是否可以与原审理的案件合并审理，我院于2010年9月15 、1864—X号民事裁定书查封的原煤或相等款额存法院指定地点、账户及本案涉及刑事诈骗，应依法向公安机关移送的诉讼请求不属本案审理范围，本院不予支持。对于李 ...