陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2007年3月18日房屋买卖协议1份，用以证实原告陈某某于2007年3月18日购得位于巴东县X镇X街 房屋增高楼梯间，影响了陈某某一楼房屋的通风、采光及排水。 经庭审质证，被告何某某认为不真实，证据不是崔某华本人签字。 5、2008年6月1日巴东县X ...

座X层C号，建筑面积84.86平方米，原值42万元。同日，赵某某在借款借据上签字，上面所载借款金额、期限、利息等与借款合同相同。 亚运村支行于2001年9月 有权宣布合同提前到期，并发出《提前还款函》，要求借款人还款的规定，是赋予贷款人权利，而不是规定其义务。赵某某以亚运村支行未在3个月到半年内催缴 ...

公司要求在买卖合同及贷款合同上签字的，并且王某甲均是在空白的合同上签的字，商品房买卖合同与贷款合同的签订均不是王某甲的真实意思表示，京达公司是 《个人住房借款合同》、借款借据及《个人住房借款保证合同》上的签字是其本人签字，但其当时基于京达公司的要求签订上述合同，实际并没有购买房屋。京达公司确认房屋也未 ...

的必要条件，因此本案不应适用合同法关于一般买卖合同的规定。根据拍卖法第三十九条规定，再行拍卖无需解除已成交拍卖合同。三、二次拍卖是否有效与本案无关， 标的物，清风拍卖行向缔华公司出示、并由缔华公司签字表示接受的拍卖规则、竞买须知，系清风拍卖行的企业规则，属于当事人意思自治范畴，因此拍卖规则、竞买须知 ...

海南超凡实业有限公司（简称超凡公司）与被申诉人陵水黎族自治县铁山造纸厂（简称铁山造纸厂）买卖合同纠纷一案，海口市秀英区人民法院（简称秀英法院）于２００６年８月２４日 鉴定书，其结论为：倾向认为，检材１·２上需检的＂许某某＂签名不是许某某所写。受铁山造纸厂的委托，海南永信德威会计师事务所于２００６年５月 ...

签订的《原代楼村综合厂资产拍卖协议及土地使用权有偿使用协议》无效，并要求由其本人与代楼村委会履行《原代楼村综合厂资产拍卖协议及土地使用权有偿使用协议》。代楼 ，土地已经被村里收回，不存在上诉人优先购买权问题。 二审中，双方的争议焦点问题是：1、陈某丙与代楼村委会签订的房屋买卖合同是否合法有效；2、陈某 ...

销售收入的百分之十。4、本委托书经双方签字盖章并经阿诺瓦建材（南京）有限公司上海分公司确认有效。”在该《委托书》的下方载有“阿诺瓦公司同意此委托书”的字样， 年8月之前，上诉人为了防止损失扩大，回购了通达厂已经生产出来的侵权产品，而不是再下订单让其生产，因此属于自力救济。本院认为，原审法院适用民法通则 ...

意义表示，其内容合法有效，符合法律规定，法律予以保护。 关于被告是否实际使用讼争房屋。从本案采信的有关证据可以推断，在原告与被告签订《房屋买卖合间》之前， 承租人的上诉人。至于承租人有否将房屋转租他人使用，与本案所涉的租赁合同纠纷无关。即本案房屋的实际使用者，既不是合同的当事人，与本案亦无法律上的利害 ...

，拆封记录和过驳单上均没有业务员签字。上诉人不办交接就直接过驳，货损责任应由上诉人来承担。再则，造成本案的货损也不是计量分劈及重量差数上的原因 履行买卖合同约定的交货义务。长顺贸易部和航运公司均不是买卖合同的当事人，不能以其自身的名义向东方公司和金陵公司交付货物，其按照石化公司要求将燃油过驳给长燃39 ...

年1月开始，商品房产权证办理时间是2001年，不能证实房屋已经交付及房屋一直由原告占有的事实。对证据4没有异议，认为原告依照房屋买卖合同为被告办理产权证是必须 日，以该房屋产权证作抵押在宁乡县城关信用社玉潭分社贷款22万元整，用于其本人做生意，并于2004年2月24日对该22万元办理了续贷，于2011 ...