开发有限公司签订的合同，不认可原告与临江园业主委员会签订的合同，因为临江园业主委员会在2006年7月成立时并没有与原告签订合同，2008年3月 催交上述欠费。 6、福州市自来水有限公司营业所出具的通知一份，证明临江园小区业主的水费由实达物业代收代缴。 7、福州市物价局、福州市房管局关于印发《福州市物业 ...

为135.97平方米，原告请求按照114.19平方米计算物业费。 原审法院认为，原告与业主委员会订立的物业服务合同符合国务院《物业管理条例》的规定，且不违反法律 其具有约束力。因此，上诉人关于《物业服务合同》与其无关的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人称被上诉人是三级物业管理资质，因未提供证据，本院 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，天龙家园业主委员会系沈阳市大东区天龙家园小区业主选举成立的业主委员会，张某居住在沈阳市大东区X街X-X号X-X 问题属于其与物业服务企业之间的物业服务纠纷，而屋顶属于公共部位，系全体业主共有，任何人不得独占，故即使物业公司同意上诉人搭建房屋也属无效，上诉人 ...

，业主向南阳市房产管理局申请备案拟成立南阳市龙达小区业主管理委会，同年2月19日获南阳市房产管理局批准，并选举田某某为该委员会负责人，刘保成等7人为 。上诉人履行该义务，事实上也是对其他41户履行义务，因此，42户业主要求上诉人无偿接通自来水的要求合理合法，应予支持。上诉人要求被上诉人支付接通费用的 ...

示栏内张贴公示一个月。2005年11月10日，原告安仁物业公司与业主委员会签订补充协议，协议约定，安仁物业公司按月收取物业管理费，每月的20日 883.6元，原告诉至本院。 另查明,安仁物业公司于2005年5月31日成立。2007年11月9日,平顶山市房产管理局颁发安仁物业公司资质证书，资质等级三级。 ...

示栏内张贴公示一个月。2005年11月10日，原告安仁物业公司与业主委员会签订补充协议，协议约定，安仁物业公司按月收取物业管理费，每月的20日 883.6元，原告诉至本院。 另查明,安仁物业公司于2005年5月31日成立。2007年11月9日,平顶山市房产管理局颁发安仁物业公司资质证书，资质等级三级。 ...

其之所以从2007年起拒交物业管理费，是因为原告在服务期间出现包括被告在内的其他业主的车辆损坏、房子漏水等情况而不管不问，且态度恶劣；在公共物业服务方面 而服从原审判决，上诉人的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人徐州富佳物业管理有限公司是根据与小区业主委员会签订的物业管理委托合同而开展物业管理服务的 ...

其之所以从2007年起拒交物业管理费，是因为原告在服务期间出现包括被告在内的其他业主的车辆损坏、房子漏水等情况而不管不问，且态度恶劣；在公共物业服务方面 而服从原审判决，上诉人的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人徐州富佳物业管理有限公司是根据与小区业主委员会签订的物业管理委托合同而开展物业管理服务的 ...

名称变更核准通知书、商品房信息摘要、业主委员会备案证书、情况说明等证据。 原审法院认为，东博公司、谭某某之间的物业管理合同关系成立，双方均应依约履行。 物业管理，谭某某应依法交纳物业管理费。因东博公司每季度都张贴通知要求欠费业主交纳物业管理费并组织人员上门催收，构成诉讼时效中断，故东博公司2007年4 ...

委员会从海南盛隆农业有限公司(下称盛隆公司)处收回南景花园的物业管理权后，经业主委员会讨论同意由廖某某承包小区物业管理权，廖某某以盛隆公司名义与小区业主管理委员会 时提出的基本没有改变，也没有提供新的证据，两上诉人的上诉理由是不能成立的。原审判决在认定事实方面是清楚的，证据确凿，也不存在适用法律的错误 ...