前方情况时，应当降低车速安全行驶”之规定，其违法行为是造成此事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某项之规定：姚某应承担 机动车辆商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《湖南省实施办法》之规定，在本次交通 ...

责任。 其一、关于原告刘某因此次交通事故的损失有：1、（1）医疗费x.99元，被告何某自愿支付，原告自愿不再主张，本案不再作处理；（2）后续治疗费（后续内 、第某、第某一条，参照《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法第某十三条第某款和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、第某十 ...

3、住院伙食补助费，原告住院35天，伙食补助标准参照《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，按32元/天计算，本院确认住院伙食补助费共计32元/天×35天＝ 、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 ...

，以此证明原告的身份； 2、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字【2010】第X号交通事故责任认定书一份； 3、道路交通事故处理通知书一份； 2-X号证据证明原告与 六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《 ...

元，本院根据案件具体情况酌情支持500元。被告李某甲驾驶的机动车应当投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，应当首先承担其中的x.33元费用。下余费用x. 抚慰金：x元 6、处理事故人员误某：500元。 7、交通费：500元 合计：x.83元。 二、本案适用法律 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

证明误某的计算依据，但误某是原告处理交通事故和丧葬事宜的必然损失，故参照《内蒙古自治区X路交通事故损害赔偿项目和计算办法》误某按照3人5天计算，计算 法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任某》第五十条的规定判决如下： 一、被告中国人民财产保某股份有限公司兴和支公司在机动车交通事故责任某制保某责任某额 ...

。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

、人数、次数相符合。没有正式票据的部分，被告是不应承担的。 2、交通事故误工费。处理事故误工费因法律没有明确该项赔偿建议法庭对此不予支持。 3、死亡赔偿金。根据原告 二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身 ...

分局辩称原告起诉主体不适格的理由不成立，依法不予采纳。另称本案已构成交通肇罪，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定应中止审理，待刑事案件审结后， 人也不是车辆所有人与交通事故损害后果无事实上和法律上的因果联系，不是适格被告。2、上诉人将车交给昌斌时，明确要求作为废品处理，而不是作为旧车 ...

每天按40元计，40元×51天=2040元；5、交通费：841元；6、事故处理误工费：原告主张372元，虽然没能举出具体证据，但是根据本案的实际情况 。由于被告福田物流长沙分公司湘x号轻型自卸车在被告长安保险湖南省分公司投保了交通事故强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通 ...