给付供暖费理由充分，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告北京市第六建筑 六元，于本判决生效之日起十日内一次付清。 案件受理费六十一元由被告北京市第六建筑工程公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书 ...

可考虑继续合作，本院对此不予处理。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百二十五条第一款之规定，判决如下： 被告北京海新众诚 第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员李某 人民陪审员安慧敏 二ΟΟ四年十一月十二日 书记员王克楠...

事实予以确认。 本院认为：1998年12月2日协议、2000年3月1日x型八开胶印机库存零件转让协议、2000年3月11日x型胶印机标准件转让协议合法有效，原告 的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定 ...

经理，住（略）。 被告航天信息股份有限公司，住所地北京市海淀区X村X街X街十八号。 法定代表人夏某某，董事长。 委托代理人张云飞，北京市万思恒律师事务所律师。 万元，证据不足，本院亦不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第三百三十一条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日 ...

日内完成，第二期工程由双方确定具体实施日期。对于开发所完成的技术成果，应达到第一条所列的内容及要求，并按双方认可的《需求说明书》进行验收。项目经费共计45 开发费，证据不足，本院亦不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百三十条、第三百三十一条之规定，判决如下： 原告（反诉被告）中国 ...

，一审裁定否认张某某为商标转让合同相对方，错误适用合同法的合同相对性原则，违背了合同法第八条，第三十二条的规定。综上，被告张某某是KEC商标注册 硕码公司的起诉适用法律正确，本院应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下： 维持北京市海淀区人民法院（ ...

金的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告张某某 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费二十 ...

该学校校长。 委托代理人尚雅，陕西海普律师事务所律师。 原告李某与被告西安市第七十五中学劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的证据，故其要求被告补发其加班费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一） ...

2010年11月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人及二第三人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我于2007年7月份 兴（双龙）木业有限公司协议的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费100 ...

，也没有与原告梁某乙发生任何合同关系，服务中心在本案中并不存在任何关系。 第三人服务中心庭审中提供与被告提供相同的××门店转让申请书和四份××市场集资合作建设 已支付的款项x元的理由不成立，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 驳回原告梁某甲、梁某乙的诉讼请求。 ...