为一年。《中华人民共和国建筑法》以及《建设部关于加强建筑意外伤害保险工作的指导意见》明确规定“保险期限应涵盖工程某目开工之日到工程某工验收 之规定，判决如下： 一、原告重庆市巴南建设(集团)有限公司与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市巴南支公司签订的《建筑工程某体人身意外伤害保险合同》(合同号（ ...

，故原告要求按侵权之债请求损害赔偿，本院予以支持。二是原告高某在中国人寿保险股份有限公司贵港分公司就医疗费已得到的保险理赔款，应否在原告高某的 扣减已付13800元，尚应赔偿37701.3元; 三、驳回原告杨某、高某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3201元，适用简易程序审理减半收取为1601元，原告 ...

本案。上诉人王某甲及其委托代理人王某乙、岳广宪，被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的委托代理人王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 保险合同也不能认定为可变更可撤销合同。关于某上诉人是否应对上诉人的儿子进行疾病理赔，不在上诉人诉讼请求范围，本案不予处理。 综上所述，原审判决 ...

公司出具人身险理赔通知单，主要载明:经审核，申请不符合鸿盛重疾B条款约定的保险金给付条件。故马某以保险公司拒付保险金为由诉至法院。另查明，平安附加 司法鉴定所依法鉴定，其病情达不到中国平安人寿保险股份有限公司平安附加鸿盛提前给付重大疾病保险(B)条款8.1失明规定的理赔条款标准。马某要求保险公司支付 ...

：孙某向平安保险公司投保并交纳了保费，被保险人孙某成按照平安保险公司的要求进行体检，符合要求，平安保险公司遂向孙某出具了保险合同。被保险人 分公司给付孙某保险金x元； 三、驳回孙某的其他诉讼请求。 二审案件受理费1800元，由中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司负担；一审案件受理费比照二审收取。 本 ...

区X路X路交叉口。 负责人王某某，总经理。 被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人中国太平洋 标的，而不属于“保险标的物”，故本案只能由被告住所地即中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的住所地人民法院管辖，由于其住所地位于平顶山市新华区，因此平顶山市新华 ...

诉讼费用。 被告平安人保天水支公司辩称：原告起诉的是中国平安人寿保险公司天水分公司，我公司名称为中国平安人寿保险股份有限公司天水中心支公司，原告当庭变更不符合法律规定 ，经办人马某某只告知利益不告知风险，存在欺诈和误导，造成其对合同的重大误解为由请求撤销合同，全额退还缴费，但《综合保障计划书》、《人身 ...

。 原告段某某与被告党某某、民生人寿保险股份有限公司陕西分公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险 ...

中所规定保险金申请条款中并未明确没有发票原件为拒赔条件，因此，被告的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，邮寄专递费100元，合计人民币150元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 如不服 ...

庭审质证及本院审查，予以采信。 本院认为，梁某河与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司签订的柜台代理业务投保单两份，形式合法，内容真实，应受 如下： 驳回原告梁某某、石某某、周某某要求被告向其支付理赔金13万元的诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...