委托代理人刘某、刘某某，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。 原告中国工商银行昆明市正义支行诉被告云南电子器材公司借款合同纠纷一案，本院于2004年 月27日期间被告在人民币920万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，被告提供抵押担保。本案的借款合同在此期间签订， ...

2日，根据中国工商银行云南省分行文件规定，昆明市工行营业部更名为中国工商银行昆明市南屏支行，即本案原告。2000年11月15日，天和公司在未经原告同意的情况下将位于昆明市盘龙区豆腐厂X号，面积为2474.98平方米的国有划拨土地使用权转让给和信屋业，并于 ...

少锋、黄某乙，厦门信实律师事务所律师。 中国工商银行厦门市分行(下称厦门工行)与被告厦门市翔鹰实业有限公司(下称翔鹰公司)出口押汇还款纠纷一案，本院受理后 工行即通知被告翔鹰公司，但双方均未能采取有效措施补救。同月21日，新华银行香港分行通知原告厦门工行，申请人不接受单据存在的不符点。同年11月8日， ...

系中国工商银行新余某分行干部，住（略）。 余某与中国工商银行新余某分行(下称新余某行)委托代理股票赔偿纠纷一案，渝水区人民法院于1998年6月1日作出(1997)渝 计币（略）元及利息(利息从93年11月26日至付某款为止，按银行活期利息计算)。 三、余某在新余某行证券部抵押贷款6万某应归还新余某行( ...

法律顾问。 委托代理人：周之棣，天川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国工商银行临汾分行营业部，住所（略）：临汾市X街X号。 法定代表人：张某 天顺公司与港埠公司违反约定，在未经临汾工行营业部同意，未出具介绍信的情况下，将库存3802.78吨生铁交付他人，造成我方几百万元贷款本息无法收回，上诉 ...

认定。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司××海支行与被告葛某、周某、葛某、金某之间签订的个人 责任。被告葛某以其所有的坐落于宁海县××街道××西××号的房产为本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金某及贷款人实现债权费用、 ...

略）-X）。住所地：宁海县××龙街道××路××号。 法定代表人：胡某。 原告中国工商银行股份有限公司××海支行为与被告章某、胡某、宁海县××经纪有限公司金融借款合同纠纷 被告章某以其所有的坐落于宁海县××龙街道力××号的房产为本案借款合同项下的借款本金、利某、罚某、复利、违约金、贷款人实现债权的费用等 ...

代码××××）。住所地：宁海县X街X路X号 法定代表人：施某。 原告中国工商银行股份有限公司××海支行为与被告薛某、胡某、宁海县××房产经纪有限公司金融借款合同 承担共同还款责任。被告薛某以坐落于宁海县××龙街道××号房地产为本案借款合同项下的借款本金、利某、罚某、律师费等所有费用设定抵押担保并办理了 ...

债务承担共同还款责任。二被告以坐落于宁海县××龙街道××路××号房地产为本案借款合同项下的借款本金、利某、罚某、律某等所有费用设定抵押担保并办理了 判决如下： 一、被告陈某、王某于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司××海支行借款本金893914.64元，支付利某39084.67元（计至 ...

略）-X）。住所地：宁海县××龙街道××路××号。 法定代表人：胡某。 原告中国工商银行股份有限公司××海支行为与被告徐某、俞某、宁海县××经纪有限公司金融借款合同纠纷一 。被告徐某以坐落于宁海县X街道龙珠大厦A-22C房地产为本案借款合同项下的借款本金、利某、罚某、律某等所有费用设定抵押担保并办理了 ...